▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的(de)数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概念股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对(duì)华部(bù)分关键产(chǎn)业(yè)投资(zī)”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌(diē)。前(qián)一天(tiān)还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一(yī)周内还(hái)持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失血不止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一(yī)个交易(yì)日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素板(bǎn)块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念(niàn)能够(gòu)在短短几(jǐ)个(gè)月(yuè)成为资本(běn)市场(chǎng)关(guān)注、认可、追(zhuī)捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实需要等任(rèn)何角度(dù)看，都堪称数据开(kāi)始实(shí)现(xiàn)要素市场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的元年。要素(sù)市场化(huà)进程身后(hòu)，是新一(yī)轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末(mò)“数(shù)据二十(shí)条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立(lì)和(hé)AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行(xíng)情(qíng)”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续活日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正(zhèng)式上(shàng)线数据要素板块(kuài)概(gài)念，构成数据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡然出(chū)现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底(dǐ)般的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要(yào)素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机构们(men)，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念的推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向(xiàng)到(dào)技(jì)术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关于构建更(gèng)加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首次明确(què)“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数据要素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层第(dì)一份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数(shù)据二十条”的落地(dì)，为数据产(chǎn)权、数据要素(sù)流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数(shù)据要素(sù)收益(yì)分配和治(zhì)理制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰(xī)。

　　“数据(jù)作为新型(xíng)生(shēng)产要素，是数(shù)字化(huà)、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理等(děng)各环(huán)节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机(jī)、信(xìn)息传输、软件和(hé)信息(xī)技术(shù)服(fú)务业等数(shù)字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而(ér)大模型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数据(jù)，包括(kuò)用于预训练的海(hǎi)量非结(jié)构化(huà)数据(jù)、人机协同(tóng)生(shēng)产的数(shù)据、人工对(duì)机器(qì)生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知(zhī)识库(kù)数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的(de)需(xū)求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科(kē)技发展，这种(zhǒng)正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国(guó)际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安(ān)全发展研(yán)究中心的(de)《中国数据(jù)要素市场发(fā)展报告(gào)》显示，2021年(nián)我国数据要素市场(chǎng)规(guī)模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据(jù)支出指(zhǐ)南(nán)》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推(tuī)动鼓励下，数(shù)据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬(dōng)受访(fǎng)时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要(yào)素(sù)市(shì)场化配(pèi)置改(gǎi)革不断深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我国数据要(yào)素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别(bié)不谈，从(cóng)中至少清(qīng)晰可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增(zēng)长，数据(jù)分(fēn)析算法和(hé)技术迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数据创新应用(yòng)和(hé)产业(yè)优(yōu)化升(shēng)级，数据对社(shè)会变(biàn)革影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数据要素(sù)的相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到(dào)香港，各种数据(jù)主题的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会（此时(shí)距离在(zài)上海(hǎi)召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新(xīn)产(chǎn)业(yè)峰会加承办联合(hé)国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层(céng)级(jí)推(tuī)动(dòng)数据(jù)要(yào)素产业发(fā)展(zhǎn)的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条(tiáo)件的地方和行业开展数据要素流通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调(diào)“适度超前布(bù)局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式来运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概(gài)念(niàn)股在(zài)受消息(xī)冲击大跌之(zhī)前，表现出异常的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力(lì)和(hé)土地(dì)、工业(yè)经(jīng)济时代以资本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要(yào)素(sù)一样，进(jìn)入数字经济时(shí)代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月27日，第四届(jiè)联(lián)合(hé)国数据论坛在杭(háng)州落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全球数据盛会上(shàng)，着重(zhòng)强(qiáng)化了数(shù)字创新(xīn)应用与合作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数(shù)据生态四个主题。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持(chí)续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是在这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据的(de)变革力量(liàng)和(hé)加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪(jì)的今天，数据的重(zhòng)要(yào)意义就如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘(jué)、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然(rán)已成(chéng)停滞(zhì)与(yǔ)困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要(yào)素地位(wèi)、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财(cái)政”的热议与遍及各地继而延(yán)烧(shāo)至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代(dài)都有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的(de)从冷到温(wēn)

　　数据要素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成新(xīn)型生产要(yào)素(sù)的过程，意(yì)即(jí)将包含信息(xī)的数据作为一种关键生产要(yào)素(sù)来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适(shì)用，需要机制、理念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监(jiān)测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通(tōng)交(jiāo)易市场的(de)关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因此(cǐ)就需结(jié)合(hé)发展实际(jì)建立适配(pèi)数字经济规(guī)律的新型(xíng)数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要(yào)素市(shì)场化作为对(duì)数据更深度利(lì)用，也代(dài)表了一种全(quán)方位的革新(xīn)。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历(lì)程中(zhōng)反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类似证券交易(yì)所形(xíng)式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都(dōu)没有找(zhǎo)到成功的(de)商(shāng)业模式，多(duō)数机构(gòu)已停止运营或(huò)转变经营方(fāng)向(xiàng)，发(fā)展(zhǎn)情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院今年(nián)1月发(fā)布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来，随着顶层(céng)多项重要(yào)政策(cè)出台(tái)，各(gè)地新建的一批新型数(shù)据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形成合理市场化(huà)价格机制和(hé)可复(fù)制交易制度(dù)、规则方(fāng)面进行(xíng)探(tàn)索，很快(kuài)找到了在数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)中的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破(pò)或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的(de)一(yī)系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数据商(shāng)凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设，意味着(zhe)开(kāi)始了数据要素(sù)市场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交(jiāo)易平台(tái)、文化大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数据交(jiāo)易所正尝试在金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素分级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市(shì)场，从原本的多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获(huò)得数据要素市场买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场(chǎng)是(shì)一个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态系统，其中数商群体是(shì)一(yī)个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业(yè)务(wù)对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设施建设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市(shì)场环节实现数(shù)据要(yào)素(sù)价值化。”

　　此后北(běi)京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不难看出，其是(shì)随(suí)数(shù)交所(suǒ)的设(shè)立与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)，仅占全(quán)部市(shì)场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体活(huó)跃于场外(wài)以(yǐ)传(chuán)统点对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在上海数交所(suǒ)发布(bù)的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的服(fú)务商统称为“数商企业(yè)”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定(dìng)位(wèi)是：“贯(guàn)穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在(zài)数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易、数据(jù)技(jì)术创新、数据治理与管理(lǐ)等方(fāng)面承(chéng)担不可或缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的(de)机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开发技术和低代(dài)码平台提供商，引领开发技术和(hé)数据分析工具(jù)发展(zhǎn)。对国内数字(zì)化(huà)进程而言(yán)，可以说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分析资深技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的(de)案(àn)例。

　　一个(gè)案例(lì)是小(xiǎo)到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概(gài)念。他们每(měi)天的日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操作(zuò)，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列(liè)生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异(yì)常，当(dāng)面临设备(bèi)多久需要维护(hù)、产线更新换代(dài)如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数(shù)据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实际(jì)并不见的(de)机器(qì)真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被(bèi)挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析结果做投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的(de)是过去三年，数字化普(pǔ)及(jí)速度与被接受程度出现了远超以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要(yào)数(shù)商(shāng)服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业(yè)和(hé)传统行业寻求数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这(zhè)个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模，现(xiàn)在(zài) BI技术(shù)发展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也(yě)很灵活，几十(shí)万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行(xíng)业未来发展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规(guī)环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保护的(de)压力激(jī)增会产生随之而来的成(chéng)本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各参与方(fāng)的合规风(fēng)险和合规成(chéng)本，能(néng)够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策的不确定性预(yù)期(qī)，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据(jù)征信基础设施(shī)投(tóu)资，更好地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴(xīng)科技推动(dòng)征信(xìn)业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大(dà)数据行业(yè)来说，数据源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实(shí)施并(bìng)不会带来(lái)成本的上(shàng)升，也有利于保护(hù)持证企业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主要(y日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国ào)业务是(shì)为(wèi)药(yào)企做信息化(huà)，诸(zhū)如以搭(dā)建数据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域(yù)已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年(nián)来(lái)他(tā)们(men)发现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖(mài)好，数据(jù)资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企的许多生产决(jué)策非常需要上(shàng)下游数据以及这些数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的(de)数据，但如何做真正的(de)大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块(kuài)对他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析(xī)，并以此结果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开发(fā)出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳(jiā)或(huò)同(tóng)质化(huà)而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服(fú)务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是(shì)信息化服(fú)务提供商，如果希(xī)望(wàng)能进一步(bù)去帮助客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实(shí)上(shàng)，以(yǐ)革新、创新(xīn)来(lái)适应(yīng)数据要素化(huà)过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理(lǐ)层提出的(de)要求，对数商(shāng)群体来说，更需(xū)具备(bèi)时(shí)时能(néng)予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数据同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需(xū)要(yào)注重创新服务模(mó)式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备(bèi)的(de)特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并满足市(shì)场(chǎng)需求；有严格的质(zhì)量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据的(de)可(kě)信度和可靠性；持续的学习和更新能力(lì)，能(néng)够(gòu)跟上技术和行(xíng)业的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经(jīng)是一名“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那(nà)种情形少多(duō)了(le)，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量(liàng)规(guī)模是小(xiǎo)了，但(dàn)有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度(dù)？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到(dào)类似的“精(jīng)准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶(píng)合计四两白酒，另有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险推销(xiāo)电(diàn)话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒，连(lián)续列举出几(jǐ)处个(gè)人关(guān)键信息来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历(lì)，也因此(cǐ)感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是(shì)在前期(qī)早期能带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短(duǎn)期促进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经(jīng)验很容易会(huì)同时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别(bié)注意(yì)。”对于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本还有能力侵华吗，日本敢不敢侵略中国