招股(gǔ)书(shū)中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存(cún)在多处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述(shù)内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽(jǐn)责(zé)，全面核对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并(bì遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用ng)于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义(yì)为“一家总部位于(yú)美国(guó)的(de)全(quán)球(qiú)知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误(wù)，使(shǐ)披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状态(tài)已变更为终止。

遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑中(zhōng)介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机(jī)构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申(shēn)报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的(de遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用)“不(bù)够走心”。在全面注册制的(de)大(dà)环境下(xià)，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机(jī)构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复(fù)不(bù)到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 遥控蝴蝶是什么样的，遥控蝴蝶的作用