橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行(xíng)宇(yǔ)宙真(zhēn)实存在?世(shì)上存在时(shí)空旅(lǚ)行?又或(huò)是外星(xīng)生命的伪装失败?神秘“陶乐(lè)德国(Taured)”事件究竟(jìng)是怎样(yàng)发生(shēng)的?日本政府(fǔ)是否扣押(yā)了这名神秘(mì)来三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人客?这一切的背后, 是谎言、传(chuán)说还是被(bèi)隐(yǐn)藏的真相?敬(jìng)请(qǐng)期待……陶乐德(dé)国事件视频真的还是假的?一切都是(shì)个迷。在今天,“来自(zì)陶乐德的神(shén)秘旅客”这一事(shì)件有着(zhe)有三种不(bù)同的发展。我先(xiān)讲(jiǎng)述一个比较细(xì)致完整的故(gù)事,而后再逐一而述(shù)。

陶乐德国(guó)事件(jiàn)视频(pín)真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的


    【大致内容(róng)】

在1954年一个闷热潮(cháo)湿的(de)日子里,一名衣冠楚楚的高加索人(rén)引发了同(tóng)一(yī)班乘客们的注意。他从欧洲(zhōu)飞(fēi)抵(dǐ)日本(běn)东(dōng)京的羽田机场,他向(xiàng)官(guān)员(yuán)们大声(shēng)争辩自己的身份(fèn)。一(yī)位经常出差的自由商(shāng)人,钱包中塞满(mǎn)了欧洲各国(guó)的货币,会讲法语(yǔ)在内的多种语(yǔ)言(yán)和较流畅的(de)日语,自称(chēng)是(shì)今年第三次来到日(rì)本,护照上满是日(rì)本和多(duō)个(gè)国家的(de)印戳……这些都很合理。唯独一个(gè)疑点,护照国籍上奇怪地(dì)显(xiǎn)示了“Taured(陶乐德)”,一个无人知晓的国度。

    日本(běn)海关(guān)官员因此困惑,他(tā)们打(dǎ)电(diàn)话(huà)向邀请这(zhè)名商人的公司证实,可该公(gōng)司表(biǎo)示一无所知,无论(lùn)是此人,此事,或他代(dài)表的公(gōng)司。而这名神秘旅客所使用的(de)银行、支票簿同样也是虚构(gòu)不存在的。最(zuì)终,当日本海关(guān)官员摊开地图(tú)让他指出这个“陶乐(lè)德国(guó)”时(shí),他所指的(de)却是安道尔,一个确(què)实存在(zài)绵延千年的欧(ōu)洲内陆小(xiǎo)国。

    海(hǎi)关(guān)不(bù)知该如何应对(duì),只得先将他安排到(dào)附近的旅馆(guǎn)。可在第二天早(zǎo)晨(chén),这名男子却失踪(zōng)了,不止(zhǐ)如此,他(tā)留在羽田机场保(bǎo)安(ān)室内的(de),包括(kuò)护照(zhào)、驾照等所有可(kě)以(yǐ)证实他(tā)存在过的文件,全(quán)都消失(shī)的无影无踪。

陶乐德国(guó)事件视(shì)频真假 陶乐德(dé)国事件究(jiū)竟是怎(zěn)样发(fā)生(shēng)的


后续发展:

一直以来,人们很(hěn)难在(zài)相对(duì)正(zhèng)式的记载(zài)中获悉此事(shì),甚至连花边小报(bào)上(shàng)也少有刊载。然而在网络上,这件事却经久不衰,衍生出诸多版本,一些被(bèi)演绎发展为科幻(huàn)/悬疑(yí)或其他(tā)题(tí)材(cái)的小说。我列举一些:

    伊恩·麦克劳德的《A tourist from Taured》、
<三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人br>    科(kē)林·威尔逊与约翰(hàn)·格兰特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗(luó)·C·贝格的《Into thin air: People who disappear》

    托马斯·斯莱曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布(bù)瑞(ruì)恩·W·阿拉(lā)斯(sī)帕的(de)《The Man from Taured》

等等这些,将事(shì)件引向(xiàng)了三(sān)种截然不同(tóng)的争论……其中“平(píng)行(xíng)空间/宇宙说(shuō)”,又或“时间旅行者”是较为贴(tiē)近的,漏洞也是(shì)最(zuì)多的。持此论者即难以厘清陶乐(lè)德与安道尔在成国(guó)时间上的(de)相似度,又无法解释为何不同时间、不同世界的人会(huì)用(yòng)着(zhe)同样的货币和(hé)语言。

陶乐(lè)德国事件视频真假 陶乐德国事件究(jiū)竟是怎(zěn)样(yàng)发(fā)生的(de)


而(ér)在另(lìng)一些讨论中,陶乐(lè)德(Taured)一词(cí)出现(xiàn)了诸多变体(tǐ),比如说金牛(niú)座(Taurus)、陶(táo)默(mò)德(taurmerde)这(zhè)种名称,并为一(yī)些人确信,陶乐德(taured)只是某(mǒu)国(guó)政府用于(yú)掩盖真相的幌子。只是这些讨论又将此事(shì)复杂化了,继而分(fēn)化(huà)成(chéng)两(liǎng)种(zhǒng)说辞。一说此事涉及(jí)某个外星生命造(zào)访地球(qiú),一说为(wèi)某个绝密行(xíng)动的(de)代号。

在这里抛开“外(wài)星(xīng)生(shēng)命伪装说”,就谈谈(tán)“绝密行动说”的依(yī)据。起(qǐ)码在我知晓的相关信息中(zhōng),这是(shì)可信(xìn)度(dù)较高的一种说辞。

陶乐德国(guó)事件视频(pín)真假 陶乐德国(guó)事件究竟(jìng)是怎样发生的


推理引发(fā)的(de)阴谋(móu)论:

最初(chū)在争论(lùn)“平(píng)行(xíng)空间/外星生(shēng)命”时,有人以(yǐ)查证(zhèng)到最(zuì)早的、法国作家雅克·伯(bó)吉尔(Jacques Bergier)曾于1974年创(chuàng)作小说《 Visa pour un autre terre》(另一块土地的签证)。依此(cǐ)判定这个故(gù)事的虚构性质,用意反(fǎn)驳(bó)“平行空间(jiān)/时(shí)空旅行/外星生命”之荒诞。

可问题(tí)却又因(yīn)此出现……雅克·伯吉尔的真实身份(fèn)并非只是知名作家,他同时还(hái)是一名化学工程师、二战时(shí)期法国抵抗组织的成员、一(yī)名(míng)记者和间谍。而(ér)他的真(zhēn)实名字,则是雅科(kē)夫·米哈洛维奇·贝(bèi)格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他(tā)出生于前俄时(shí)期的犹(yóu)太裔家(jiā)庭,在二战期间,曾是著名的法(fǎ)国原(yuán)子(zi)物理学家(jiā)André Helbronner的助手……如此(cǐ)显赫(hè)的身份,让一些人怀疑,他所写(xiě)的内容具有一定(dìng)的真实(shí)性……

陶乐德国事件(jiàn)视频(pín)真(zhēn)假 陶乐德国事(shì)件究竟是怎样发生的


比如(rú)说陶乐德事件中的旅客是(shì)高加索人、事件发生(shēng)在冷战时期、作者的间谍身份可能获悉此事(shì)、作(zuò)者于(yú)创(chuàng)作此文四年(nián)后(hòu)病逝(shì)……甚至因此(cǐ)有人(rén)联(lián)系到了保加利(lì)亚毒雨伞事件。所以基于这(zhè)些推理或说怀疑,使得一个看(kàn)似(shì)怪(guài)诞无(wú)比,却又更具说服力的“阴谋论”出现。

是的,这名神秘旅(lǚ)客拥有各国(guó)欧(ōu)洲货币(bì),掌握(wò)多种(zhǒng)语言,相关(guān)文(wén)件上(shàng)的国籍(jí)一(yī)致,事发后被接待公司否认……这或许(xǔ)只是(shì)一(yī)次(cì)不成功的间谍偷(tōu)渡事件?而事件(jiàn)的(de)始作(zuò)俑(yǒng)者(zhě)或许只(zhǐ)是某国(guó)的间谍(dié)部(bù)门,因为错误地(dì)将安道尔国内的(de)“Taured”误认(rèn)为国名(míng)(此地(dì)确实存在),才错误(wù)地(dì)制作了一系列(liè)相关文件,成功(gōng)坑害了自(zì)己的间谍。而获悉此事并将之隐晦写成小说的原作者,又被某国(guó)情报部(bù)门发现并灭口(kǒu)了……

可惜,虽(suī)然(rán)这种(zhǒng)说(shuō)辞虽然(rán)更具备说服力,却仅止于此。所以在今日(rì),无论(lùn)“平行宇(yǔ)宙、时空(kōng)旅行、外(wài)星生命、间谍偷(tōu)渡”哪一种(zhǒng)说辞,都让“陶乐(lè)德国的神秘旅客”更(gèng)像是一(yī)件众说纷纭、疑(yí)点(diǎn)重重(zhòng)的都市传(chuán)说故事。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 三权分立是谁提出的,三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

评论

5+2=