索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的-橘子百科-橘子都知道

索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一(yī)个院士太难(nán)了！

全国十多亿(yì)人，这么多年(nián)以来，两院院士总(zǒng)计也不过2000多人，十分稀(xī)缺。物以稀为贵，索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的职业种类同样如此。院士不仅(jǐn)含金(jīn)量高，同时也(yě)受(shòu)人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏步迈(mài)进，她(tā)有可能(néng)会成为院士中的(de)一员(yuán)。石(shí)正丽被王延(yán)轶的老公舒红兵推(tuī)荐(jiàn)，如(rú)今(jīn)正式成(chéng)为(wèi)院士候选人。

人气极高的颜宁同样也(yě)入围了院士候选人，两人同台竞(jìng)技。

石正丽成为(wèi)院士候选(xuǎn)人的消息不(bù)胫而走，石(shí)正丽因此再度火爆(bào)网络。

石(shí)正丽翻红(hóng)的原因在于，她(tā)与新(xīn)冠病毒紧密的(de)关系。正(zhèng)因如此，有关(guān)她的一(yī)举一动，都会成(chéng)为关注(zhù)焦点。即便不是院士候选(xuǎn)人的消息，换做任(rèn)何一(yī)件有关石(shí)正丽的事情，关(guān)注度(dù)都(dōu)会(huì)不亚于(yú)一线明星。

过往几(jǐ)年发(fā)生的新冠(guān)病毒(dú)，有人认为，石正丽或(huò)许了解的更为深刻，掌握的(de)信息更为全面，期望从她身上找到新冠发生的源(yuán)头。

石正丽出(chū)生于1964年，她(tā)是病(bìng)毒研(yán)究的专家。19岁(suì)时考入武汉大学(xué)，学(xué)习生(shēng)物系遗传专业，从那时起，她注定(dìng)与基因、病毒、遗传等生(shēng)物科(kē)学领域结(jié)下情(qíng)缘。

大学毕(bì)业后，石正丽考入武汉病(bìng)毒研究所，开启(qǐ)硕士求学之(zhī)旅。

硕士毕业后(hòu)，石正丽留在了母(mǔ)校武汉病毒所(suǒ)，从(cóng)研究(jiū)实(shí)习员开(kāi)始(shǐ)做起。石(shí)正丽在(zài)科研方面确实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科(kē)研这条路。她逐渐从实习员、助理研究员、副(fù)研究员(yuán)，最终(zhōng)成(chéng)为(wèi)研究员。

成为研究员的那一(yī)年(nián)，石正丽(lì)36岁。这一年，她获得(dé)了蒙彼利埃第(dì)二大(dà)学的博士学(xué)位，可谓是双喜临门。

石正丽长期从事病(bìng)毒研(yán)究，经常深(shēn)入一线探究病毒源头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾亲(qīn)自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助(zhù)于(yú)科研(yán)的(de)样本(běn)，探究(jiū)动物身上的病毒(dú)如(rú)何传播到人(rén)类身上。

2019年，石正(zhèng)丽在病毒(dú)方面的研究和贡献获得了国际(jì)认(rèn)可(kě)，当(dāng)选为美(měi)国微(wēi)生物学会的(de)院士。

2019年年(nián)底，2020年(nián)年初，震惊中外的新冠疫情爆发(fā)。新冠(guān)席(xí)卷全球，不(bù)少国家深受其害(hài)，不少人(rén)因新冠受到极(jí)大(dà)的(de)伤(shāng)害。

在疫情肆虐(nüè)地球(qiú)之时，一个问题出现(xiàn)在了(le)人们的脑海(hǎi)里，新冠病毒从(cóng)何而来？新冠溯源(yuán)成为许多国(guó)家关心的问题。

石正丽研(yán)究新(xīn)冠病毒，同时又是武汉(hàn)病毒(dú)研究所的重(zhòng)要研(yán)究人员，有(yǒu)人认为，石正丽是新冠溯源的关(guān)键人物(wù)。有国家(jiā)在对新冠病毒(dú)溯(sù)源的时候(hòu)，质(zhì)疑(yí)石正丽所在(zài)的(de)实验(yàn)室(shì)泄(xiè)漏了(le)新(xīn)冠病毒。

面(miàn)对质疑，石(shí)正丽曾正(zhèng)面(miàn)回应(yīng)，态度坚定。她(tā)称，我们实验室从来没(méi)有新冠病毒。在2019年12月(yuè)30日之前(qián)，没有新冠病毒存在，所以(yǐ)根本不存在(zài)实(shí)验(yàn)室泄漏。

石正丽进(jìn)一(yī)步(bù)强(qiáng)调(diào)，“新冠病毒从实验室泄(xiè)漏”的话题根本就不(bù)存在，不成立(lì)。

作(zuò)为研究(jiū)病毒(dú)领域的世界级专家，石正丽的发(fā)言具备一(yī)定(dìng)权威性，但仔细分析(xī)来看，缺乏科学性。

第一，日期问(wèn)题。没有(yǒu)明(míng)确的证据说明，2019年12月30日(rì)前，新冠病毒不存在。新(xīn)冠病毒到底(dǐ)什(shén)么时候开(kāi)始存(cún)在，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没(méi)有人(rén)敢给(gěi)出准确的(de)日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是十分不严谨的作(zuò)风。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的(de索尼是哪个国家的品牌，索尼是哪个公司的)12月30日(rì)前，新(xīn)冠病毒确实(shí)不存在(zài)，但与(yǔ)是(shì)否(fǒu)是(shì)实验室(shì)泄(xiè)漏，并未必然关联(lián)。

石正丽的话一向(xiàng)大胆且绝对。石正丽(lì)曾用生命担保，新冠(guān)病毒(dú)与实验室没(méi)有关系。石正丽直(zhí)接否定了新(xīn)冠病毒和实验(yàn)室泄漏相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒不止与她所(suǒ)在的(de)实验室没有关系，与全世(shì)界国家的实验(yàn)室(shì)同样(yàng)没(méi)有关系(xì)。