橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例

倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě),我根(gēn)据自身接触(chù)的信倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例息(xī),个人认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科研人员”,不过是犯了(le)错误的科(kē)研人员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事?看(kàn)看(kàn)下(xià)图(tú)就知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定
韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先,随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù),2016年5月的那篇论(lùn)文存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二(èr),关键的问题(tí)是错误的性(xìng)质目前(qián)还不能(néng)确定,对此我有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言,明(míng)面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事 但这个错误的性质现在还无法确(què)定

方舟子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù),实(shí)际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友,答复倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过(guò)的(de)。这也说明(míng)对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度,《自然(rán)》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn),我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话,个(gè)人感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后(hòu),在河北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因此,我个人的美(měi)好愿望是,他之前(qián)的(de)错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误,而(ér)科研工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见的(de)。当然,对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑(yí),我也比较疑惑。

目前(qián),由于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨造假的声音比较大,但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据(jù)说一分话(huà),在没(méi)有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调查结果之前,还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定(dìng)

在(zài)专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián),我(wǒ)不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说(shuō)明它对(duì),目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的(de),结果以(yǐ)后证明(míng)它(tā)是对的,或者现在认为(wèi)是对(duì)的(de),以后证明是错的。这都是科学的进步(科(kē)学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原来的(de)结论),更不要(yào)说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是,既然发(fā)表论(lùn)文,就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二(èr),不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可能性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大,一旦被揭(jiē)发,那就是身败(bài)名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大!但(dàn),这并不意(yì)味着不可以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质疑(yí)!我觉得,这(zhè)本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情(qíng),也是很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载,真的变了风味,专业的问题(tí)还是让专业人(rén)士去(qù)解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 倒装句是什么意思举例 语文,倒装句是什么意思举例

评论

5+2=