橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

n是正极还是负极,L是正极还是负极

n是正极还是负极,L是正极还是负极 下周起“降息”!如何影响股市和钱袋子?最新解读来了

  5月10日,有消息称部分银(yín)行相(xiāng)关部门收(shōu)到(dào)《关于调整(zhěng)协定存款及通知存款自律上限的通知》,四大(dà)国有银行协定存款和(hé)通知存款自律上(shàng)限的下调幅度为30BP,其它金融(róng)机构下调(diào)50BP,调整自2023年5月15日(rì)起(qǐ)执行。本次拟下调(diào)中协定存(cún)款(kuǎn)更多是(shì)对(duì)公业务,而通知存(cún)款则集中于短期存(cún)款。

  就本次协定存款及通(tōng)知存款自律上限拟(nǐ)下调的背(bèi)景(jǐng)、影响,后续货(huò)币政策走向等,记者采(cǎi)访了招商(shāng)基金(jīn)研究(jiū)部首席经济学家李湛(zhàn)、长城基(jī)金总经理助理兼(jiān)现金管(guǎn)理部(bù)总(zǒng)经理(lǐ)邹德立、鹏扬(yáng)基金固定收益副总(zǒng)监兼鹏(péng)扬利泽基金经理(lǐ)陈钟闻、平安基金、光大(dà)保德信基金、德邦基金等公募基金公司及投研人士。

  在业(yè)内看来(lái),本轮调降更多是(shì)出于推进利率(lǜ)市(shì)场化改革深化大背景的考虑。对银行而言(yán),存(cún)款利率(lǜ)下调有助于减少存款定价的(de)无(wú)序竞争(zhēng),降低(dī)银行负(fù)债成本;同时本(běn)次降息有助于(yú)促进投资、消费(fèi),也被看作是促进(jìn)宏观经济复苏(sū)的(de)表现。

  长期来(lái)看(kàn),存款利率下行仍是大(dà)势所(suǒ)趋。2023年经济(jì)有(yǒu)所(suǒ)复苏,进(jìn)一(yī)步降低贷款利率的紧迫(pò)性不(bù)高(gāo),但(dàn)银行(xíng)普(pǔ)遍(biàn)以量补价,使得贷款(kuǎn)价格战激烈,贷款(kuǎn)利率很难上行。预计下半年货(huò)币政策不会出(chū)现(xiàn)急转弯(wān),延续稳健货(huò)币政策基调。

  延续(xù)银行存(cún)款利率调(diào)降的趋势(shì)

  中国基金报(bào)记者(zhě):四大(dà)国有银行为何下调协定存款及通(tōng)知存款自律上限(xiàn)?

  李湛:我们认为,当前(qián)调降更多是(shì)出于推进(jìn)利率市场化(huà)改(gǎi)革(gé)深化(huà)大(dà)背景的考虑。2022年4月,央行指导利率(lǜ)自律机(jī)制建(jiàn)立了存款利率市场化调整机制,自律机制成(chéng)员银行(xíng)参考以10年期国债收益率为代表的(de)债券市场(chǎng)利(lì)率和以1年期(qī)LPR为(wèi)代表(biǎo)的贷(dài)款市场利率,合理调整存款利率水平。

  随后,国有大行去年9月下(xià)调存款利率(lǜ),中小银行(xíng)陆续跟进下调(diào)存款利率。今年(nián)4月市(shì)场利率定价(jià)自(zì)律机制发(fā)布《合格审慎评估(gū)实施办(bàn)法(fǎ)(2023年修订版)》,在相关指(zhǐ)标(biāo)中引入了存款定价惩罚措(cuò)施。而(ér)此前4月部分中(zhōng)小银行、农商行存款利率下调,5月5日浙商、渤海、恒丰三(sān)家股(gǔ)份行挂牌利率(lǜ)下(xià)调,均是在利率市场(chǎng)化改革(gé)推(tuī)进(jìn)背(bèi)景下,银行出于(yú)自身经营考虑的自(zì)发行(xíng)为。

  邹德立:银行近年息(xī)差不断下行。在资(zī)产端定价压力较大且存款持续(xù)高(gāo)增的情(qíng)况下,压降存款成本成为改(gǎi)善息差的重要手(shǒu)段(duàn)。此外(wài),2023年以来(lái)银行贷款向(xiàng)企业固定资产(chǎn)投资(zī)传导(dǎo)较弱,下(xià)调协定(dìng)存款(kuǎn)及通知存(cún)款(kuǎn)自(zì)律(lǜ)上限有利于(yú)对公(gōng)客户留存的活(huó)期资金(jīn)投向实体经济。

  陈钟闻:首先(xiān),近年来市场利率整体下行,实(shí)体经济综合融(róng)资(zī)成本不断下(xià)降,银行资(zī)产端收(shōu)益下降(jiàng)较为明显;第二,银行(xíng)整体净息差(chà)持续(xù)走低,银行利润空间压(yā)缩明显(xiǎn);第三,企业和居(jū)民风(fēng)险偏(piān)好大(dà)幅下降(jiàng)导致存款增(zēng)长比较明显,存款市场(chǎng)供需关系发(fā)生了变(biàn)化,降(jiàng)低(dī)了银行(xíng)高吸揽储的必要(yào)性;第四,协定存(cún)款和通知存款介于活期与定期存款之间(jiān),自2022年存款自律(lǜ)机制对于(yú)活期存款(kuǎnn是正极还是负极,L是正极还是负极)与定期存款利率(lǜ)进行了几(jǐ)轮调整,本次将(jiāng)协定存款与通知存(cún)款(kuǎn)自律上限(xiàn)下调也(yě)是要将存款产品(pǐn)线的(de)调整进行(xíng)统(tǒng)一(yī),全面缓解银(yín)行负债压力。

  综合各(gè)项因素,银(yín)行从(cóng)自身经营情况考虑,顺应(yīng)市(shì)场趋(qū)势,通过自律机制协(xié)调调降负债成本,有利于提升银行放贷意愿(yuàn),抑制资金脱实向(xiàng)虚(xū),更好的落实(shí)央行宽信用的政策贯彻落实。

  平安基金:中(zhōng)国的存(cún)款利率管控为(wèi)上限管控,贷款(kuǎn)利率则(zé)为下(xià)限管控,近年来贷(dài)款利率下限管控(kòng)彻底(dǐ)取消。存款利率定价方式(shì)的(de)改(gǎi)变也拉开序幕,2022年4月利率(lǜ)自律机(jī)制建立以来,4月和9月经历(lì)了两轮大规模存款利(lì)率下降,主要是(shì)大行(xíng)和股份(fèn)行参与,今(jīn)年(nián)以来的调整更多是延续去年9月这一轮存款利率下调,中(zhōng)小银行(xíng)补充下调。

  另外,考评制度由(yóu)原来的(de)激励(lì)为主引(yǐn)入惩(chéng)罚措施(shī),加速了中小银行存款利(lì)率补降的(de)进度。就今(jīn)年的经(jīng)济(jì)背景而(ér)言,疫(yì)后脉(mài)冲式(shì)复苏后经济(jì)边际走弱(ruò),经济(jì)修复存在波折(zhé)。目前居民超(chāo)额储蓄高(gāo)增,实体融资(zī)需求有限,银行存款增(zēng)加,降低存款利率可以引导(dǎo)减少信贷套利,助力经(jīng)济增长。从银行的角度(dù),净(jìng)息差不断压缩,银行经营压力增大,调(diào)整(zhěng)存(cún)款成本成为改善(shàn)息差的重要手段。

  光大保德信基金:下调协定(dìng)存款及通知(zhī)存款自律上限(xiàn),主(zhǔ)要影响(xiǎng)对公客户在商业银行的活期(qī)类存款收益,延续近期银行存款利率调降的趋势。

  一(yī)方面,有(yǒu)助(zhù)于缓解商业银行净息差收窄趋势(shì),特别是(shì)中小行(xíng)高息揽储的成(chéng)本压力;另(lìng)一方面,有利于引导超额储(chǔ)蓄(xù)向消(xiāo)费投(tóu)资转(zhuǎn)化,符(fú)合“不搞大水漫(màn)灌”、“盘活(huó)存量(liàng)资金”的定位(wèi)。

  德邦基金:存款利率机制创设以(yǐ)来,两(liǎng)轮利(lì)率调降都集中在活期和定期(qī)存款,实际上忽略(lüè)了(le)这些(xiē)介于(yú)活期和定期(qī)存款之间(jiān)的存款的利(lì)率调(diào)整,当下有必要一次性调整(zhěng)通知(zhī)存款和(hé)协定存(cún)款利率上限,保证存款利率(lǜ)下调的有效性。银行一季(jì)度净(jìng)息(xī)差水平(píng)均创历史新低,上市银行整体净(jìng)息差由22年Q4的1.93%降至23年Q1的1.75%。因(yīn)此通过存款(kuǎn)利率下调(diào)可以(yǐ)有效降低银行(xíng)负(fù)债(zhài)成本,增厚息差,缓解银行经营(yíng)压力。

  存款(kuǎn)利率下(xià)行仍(réng)是大势(shì)所趋

  中国基金报(bào):今年“降息潮”迭起,这是(shì)未来大趋势吗?

  邹德立:对于4月份(fèn)社融数据,居民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款也在边际(jì)转弱(ruò),但企业中长期贷(dài)款(kuǎn)同比(bǐ)多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率是否下(xià)调,还(hái)要进一步观察5-6月信(xìn)贷(dài)情况。对于存(cún)款利率,2023年银行息差压力增大,控制(zhì)存款(kuǎn)成本(běn)成为当务之急(jí)。中(zhōng)小银行或有动力持(chí)续主动下调存款利率。长(zhǎng)期来看,存款利率下行仍是大势(shì)所趋。因此银行(xíng)降息潮可能(néng)仍聚焦于存款利率(lǜ)下调。

  此外,广义上(shàng)的降息潮不仅仅集中在银行领域。以(yǐ)地方债为例,2022年后(hòu)广东、上海、深圳(zhèn)、江苏、浙江等发达地(dì)区地(dì)方债发行利差降至10Bp,未来仍(réng)可能(néng)下降至5Bp。同理,对于资质较好的发债主体(tǐ),其信用债收益(yì)率(lǜ)仍有下行(xíng)趋势和(hé)空(kōng)间。

  陈钟闻:首(shǒu)先,利(lì)率的方向(xiàng)仍(réng)是由实体经(jīng)济资金供需决定(dìng)的,而央行的(de)政策利率(lǜ)、基准利率(lǜ)在一方面要合适顺应市场环境,一方面也代表着政策意愿强调信号(hào)意义的作用(yòng)。今年是真正疫后复苏(sū)的第一年,我们仍面临内(nèi)生动力不(bù)强需求不足的情况(kuàng),央行(xíng)已经通过降准以(yǐ)及结构(gòu)性货币政策等多项(xiàng)举措给予(yǔ)了(le)实(shí)体经(jīng)济所(suǒ)需的一定的资金(jīn)投(tóu)放(fàng)支持(chí),有效(xiào)降低了(le)实体(tǐ)综(zōng)合融资成本,后续需要(yào)财(cái)政政策产业政策(cè)等配(pèi)套政(zhèng)策继续激活(huó)内生动力扭转预期(qī)。

  当前(qián)央行需要(yào)观察跟踪经济运行情(qíng)况,短期调整政策利率的概率不大,但仍(réng)会维持资金合理充裕的(de)环境(jìng),故从银(yín)行资产端的角度来讲,贷款利率(lǜ)或(huò)仍维(wéi)持(chí)低位,后(hòu)续(xù)是否进一(yī)步下调要看实(shí)体(tǐ)经济复苏的情况。银行负债端,存款(kuǎn)基准利率下(xià)调的概率不大,而(ér)存款利(lì)率上(shàng)限(xiàn)的调整(zhěng)空(kōng)间仍存在(zài),而是否进(jìn)一步(bù)下调要看(kàn)银(yín)行自身经营需要。

  光(guāng)大保德信(xìn)基金(jīn):2022年(nián)4月,人(rén)民银行指(zhǐ)导利率自律机制建立了存款(kuǎn)利(lì)率市场化调整机制,自律机制成员银行参(cān)考以10年(nián)期国债收益(yì)率为代表的债券(quàn)市场(chǎng)利率(lǜ)和以1年期LPR为代表(biǎo)的贷款市场利率,合理(lǐ)调整存(cún)款利(lì)率水平。在存(cún)款利率市场化调整(zhěng)机制作用下,2022年4月、2022年8月大行分别(bié)下调存(cún)款(kuǎn)利率。

  2023年4月(yuè),《合格审慎评估实施办法(2023年(nián)修订版)》新增存款利(lì)率市场化定价情况作为合格(gé)审慎评估的扣分项,引发(fā)中小(xiǎo)银(yín)行跟(gēn)随(suí)调降存款(kuǎn)利(lì)率。我们认为,通过存款利率下行(xíng),稳定商业(yè)银行净(jìng)息(xī)差进而保持贷(dài)款利率(lǜ)维持低位或(huò)继(jì)续下行,最终有(yǒu)利(lì)于社会(huì)融资成本下行。

  德(dé)邦(bāng)基金:从日前公(gōng)布的金融数据看, M1增速回升,M2-M1略有收(shōu)窄,需(xū)求边(biān)际弱修复趋势或(huò)仍在。近期国债利率持续下行,银行(xíng)间利率下行,叠(dié)加银行存(cún)款定价(jià)下调,4月社融信贷低于(yú)预(yù)期,国内(nèi)降息预期被进一步(bù)强化。海外来(lái)看,全球经济进入衰退(tuì)周(zhōu)期,加息周期基(jī)本结(jié)束,后(hòu)续(xù)有望逐步迎来降息(xī)高峰。

  平安(ān)基金:目前,我国国有大(dà)型商业银(yín)行和股(gǔ)份制商业银行的定期存款利(lì)率已(yǐ)告别“3时代”。压降存款成本仍是大势所趋。一方面,银行仍(réng)有净息差压力,22Q4 新发放贷(dài)款加权平均利(lì)率较18Q1下降182BP,银行息差(chà)压(yā)力加剧(jù)明(míng)显,监管层面有动(dòng)力去持(chí)续推动存(cún)款利(lì)率下降(jiàng),来保障银行合理利差(chà)范围,增加(jiā)银行(xíng)信贷投放的动力。

  另一(yī)方面,居民避(bì)险(xiǎn)需求仍在,存款(kuǎn)持续高增,在揽(lǎn)储压(yā)力不大的基础上,银行自身也(yě)有动力去下调存款(kuǎn)定价来保障利(lì)差。

  缓(huǎn)解银行负债及经营(yíng)压力

  中国基金报:协定存款、通知存款(kuǎn)利率自律上限调整,将有哪(nǎ)些(xiē)政(zhèng)策传导效果?

  德(dé)邦基金:一方面银(yín)行息差压力大是(shì)普遍现象,此次政(zhèng)策调整有望带(dài)动(dòng)中小(xiǎo)银行主动跟随下(xià)调存(cún)款利率。另一方面,由于此前经济下行影响,投资者悲观预期被放大(dà),大量(liàng)资金集(jí)中在(zài)银行存(cún)款端,此次(cì)存款(kuǎn)利(lì)率下调也有望带动(dòng)存款(kuǎn)资金的释放,盘(pán)活(huó)市场流动性。

  李湛:本(běn)次(cì)调(diào)降通知(zhī)释放(fàng)了以下信号:①减轻银行息差压力。本次下调将引导银(yín)行的对公活期成本下降,存款(kuǎn)降价(jià)叠(dié)加(jiā)资产(chǎn)端让利压力趋缓(huǎn),银行息差、盈利将合(hé)理(lǐ)修复(fù),有利于增强(qiáng)银行内生资本补充能力;②减少企业及(jí)居(jū)民的短期存(cún)款意愿、促进企业投(tóu)资、居民消费。

  后续来看(kàn),本次(cì)下调对市(shì)场的影响(xiǎng)集中在以下两(liǎng)点:①规(guī)范(fàn)银行的协(xié)定存款定价秩序,减少存(cún)款定价的无序竞争。此前,部分中(zhōng)小银行的(de)协定存款和通知存款定价过(guò)高,会对遵守自律机制、定价(jià)较低的(de)银行产生揽储冲(chōng)击。本次上限下(xià)调后会普遍降低中小行协定存款(kuǎn)及(jí)通知(zhī)存款利率,减少中小银(yín)行间揽储恶意竞争,而对股份行及(jí)国(guó)有大(dà)行影响较(jiào)小。②长(zhǎng)端利率下(xià)行仍有空间。市场降息预期(qī)升温(wēn),但大概率(lǜ)落空。

  光大保德(dé)信基金:下(xià)调(diào)协(xié)定存款及通知存款自(zì)律上限(xiàn),主(zhǔ)要影响对公客户(hù)在商(shāng)业银行的活期(qī)类存款收益,使得对公客户活期(qī)存款收益(yì)向(xiàng)对私客户看齐,一方面有助(zhù)于缓解商业银行净息(xī)差收窄趋势,另一(yī)方面有利于引导超额(é)储蓄向消费(fèi)投资转化。

  邹德立(lì):对(duì)于(yú)银行,存款(kuǎn)利率自律上限调整降低了银行负(fù)债成本,目(mù)前(qián)上市(shì)银行协定存款占总(zǒng)存款(kuǎn)的比重(zhòng)在(zài)13%左(zuǒ)右,重新规(guī)定(dìng)协(xié)定利率上(shàng)限后,预计行业资金(jīn)成本可(kě)以缓释3-4bp左(zuǒ)右。另一方面可以(yǐ)限制高(gāo)息(xī)揽储,规范行业竞争,特(tè)别是降低银行对(duì)公活期存款成本(běn)压力,减轻(qīng)银行(xíng)负债(zhài)及经营压力。此(cǐ)外(wài),银行负债(zhài)端成本的下(xià)降使(shǐ)得银行盈(yíng)利能力增强,进(jìn)一(yī)步(bù)打开了资产(chǎn)端(duān)收益率(lǜ)下(xià)行的空间,或带动(dòng)债券收益率不断下行(xíng)。

  并非(fēi)降息的确(què)定性(xìngn是正极还是负极,L是正极还是负极)信号

  中国基金报:未来存款利(lì)率是(shì)否还有(yǒu)进一步下(xià)降的空间?对股债市场有何影响(xiǎng)?

  光(guāng)大(dà)保德信基金:近(jìn)年来,贷款(kuǎn)和(hé)存款利率(lǜ)的非对称下(xià)行(xíng)使得商(shāng)业(yè)银行净息(xī)差已逼近1.8%的监(jiān)管下限,经营压力(lì)倒逼存款利(lì)率有进一步调降(jiàng)的预期。一(yī)方(fāng)面,为支持实(shí)体经(jīng)济(jì),政策导向下(xià)贷款加权平均(jūn)利率(lǜ)创有统(tǒng)计以(yǐ)来新低,2022年12月(yuè)金融机构人民币贷款加(jiā)权(quán)平均(jūn)利率较2020年初下(xià)行(xíng)94bp到(dào)4.14%。

  另一方(fāng)面,各行在存(cún)款市场上的竞争类(lèi)似(shì)“非(fēi)零和博弈”,“存款立行”和存款市(shì)场份额考(kǎo)核压力使得各行下调存款(kuǎn)利率(lǜ)动力不足,同样2020年以来上市银行存(cún)量存款平均成本率基本持平。贷款和(hé)存款利率的非对称下行(xíng)作用(yòng)下,2022年12月商业银(yín)行(xíng)净息差缩小至1.91%,已经逼近(jìn)《合格(gé)审(shěn)慎评(píng)估实施办法(2023年修订(dìng)版)》规定的合格线1.8%。

  存款利率调降预期,有利于降低全社会(huì)无风险收益率,利多(duō)永续经营性(xìng)质的票(piào)息(xī)资产,比如(rú)利(lì)率债、稳(wěn)定股息率的(de)央企等。

n是正极还是负极,L是正极还是负极>  邹(zōu)德立(lì):存款(kuǎn)利率仍然有下降的趋势和空间。从银行角度,2018年以来由于存款定期化,活期存(cún)款(kuǎn)占比明显下降(jiàng),存款付息(xī)率有所抬升(shēng),与(yǔ)此(cǐ)同时,贷款收(shōu)益(yì)率大幅下行(xíng),大幅(fú)加(jiā)剧了银行息差压力,这(zhè)使(shǐ)得控制存款成(chéng)本尤为(wèi)重要(yào)。

  此(cǐ)外(wài),从(cóng)政策角度,居民超额储(chǔ)蓄高增、企业存(cún)款(kuǎn)提(tí)升、消费复苏较慢,监管层(céng)面(miàn)有动力去持续(xù)推动存款利率下降,促进存(cún)款流(liú)向消费和实际投资(zī)。短期看,存款利率(lǜ)下调(diào)带(dài)动流动(dòng)性继续进入债市,中短期利率,特别是中(zhōng)短期信用债(zhài)利率仍有下行空间。如(rú)果经济复苏(sū)较强,流动性也有可能进入股市(shì),利好权益(yì)资产(chǎn)。

  德邦基(jī)金:2023年经济有所复(fù)苏,进一(yī)步降低贷款利(lì)率的(de)紧迫性不(bù)高。但银行普(pǔ)遍以量补价(jià),使得贷款(kuǎn)价格战激烈,贷(dài)款(kuǎn)利率很难上行。考虑到存量贷款(kuǎn)重(zhòng)定价等影响,2023年银行息差压力增(zēng)大(dà),中小银行或有动力(lì)主动(dòng)跟进下调存款利率。长期来看,有望(wàng)带动(dòng)存款(kuǎn)利率整(zhěng)体(tǐ)下行。现实中,存(cún)款利率降低(dī)有助于(yú)压(yā)低全(quán)社(shè)会利率水平,利好债券,同时股(gǔ)票(piào)市场中,对流动(dòng)性敏感的股票也将因此受(shòu)益。

  李湛:从本次降息释放的信号来看,是否(fǒu)意味着货(huò)币政策(cè)进一(yī)步宽(kuān)松(sōng)?货币(bì)政策充裕(yù)延续,但解读为边际(jì)再宽松为时尚早。2022年四季度货币政策执行报(bào)告以及2023年一(yī)季度货政(zhèng)例会(huì)均表明当(dāng)前货币政策基调未变,“精准有力”仍是(shì)第一要求,而在此基础上强调“着力支持扩大内需(xū),为(wèi)实体经济提供更有力支持”。

  本次调(diào)降意味着(zhe)当前长端利率仍有下行空间,但这一调降(jiàng)是针对银行协定存款及通知存款利率(lǜ)自(zì)律上(shàng)限,而非直接调(diào)降挂牌存款利率(lǜ),存款利率下调并(bìng)不等(děng)于政策(cè)利率就必须进行对(duì)等下(xià)调(diào),市场(chǎng)不应视(shì)为降(jiàng)息的确定性信号。

  兼顾(gù)考量(liàng)收益性、流动性以及安全性

  中(zhōng)国基金(jīn)报:当前(qián)利率(lǜ)环境下,普通投资者应该如何守住自己的钱袋子(zi)?你有什么建议?

  邹德立:普通投资者的投资工具应该兼(jiān)顾考(kǎo)量收益性、流动性以(yǐ)及(jí)安全性。在存款利率下降的背景下,短债基金以及其他固收(shōu)类基金(jīn)在具一定(dìng)流(liú)动(dòng)性的同时(shí),相较活期存款(kuǎn)和相当部分的(de)银行理财产品,具有一定的超(chāo)额收益(yì),是风险(xiǎn)偏好较低和风险偏好(hǎo)适中投资者的合适投(tóu)资工具。

  陈钟(zhōng)闻(wén):今(jīn)年初以来(lái),债券市场利率(lǜ)整体下(xià)行(xíng),4月以来下行加速,当前无论从(cóng)绝(jué)对利(lì)率水平还是从信用利差(chà),都(dōu)回到了(le)较低(dī)历史分位数水平(píng),虽然债市(shì)多头(tóu)环境仍未改变,但一致(zhì)预(yù)期导致(zhì)行情走的比较迅速(sù),市(shì)场进(jìn)一步盈利空间(jiān)被(bèi)压缩,若看不到央行货币政(zhèng)策增量政策(cè),后续或进(jìn)入震荡环(huán)境,而(ér)存量博弈交易下也(yě)可能会放大市(shì)场波(bō)动。

  对于普通投资(zī)者来说(shuō),在这样的环境下尽量(liàng)选(xuǎn)择防守类型(xíng)的(de)产品(pǐn),规避市场波动,例如货(huò)币基金,而(ér)短债(zhài)基金中要(yào)选(xuǎn)择久期短流动性好(hǎo)、历史(shǐ)回(huí)撤(chè)控制(zhì)好(hǎo)的产品(pǐn)。

  德邦基金:随着经济(jì)高(gāo)频数据的弱化趋势显现(xiàn),且4月底政治局会议从疫情后(hòu)稳增长转向中长期调结(jié)构,政(zhèng)策发力预期下降,市场对经济的(de)“弱(ruò)复苏”预期进一步强化,因(yīn)此股票(piào)市(shì)场也(yě)进入到(dào)“休整期”。在(zài)市场震(zhèn)荡休(xiū)整期(qī),高股(gǔ)息策略往(wǎng)往跑赢市(shì)场(chǎng)。因此在当前环境下,建议关注(zhù)行业估值水平较低,高股息的(de)个股(gǔ)。

  平安基(jī)金:目前面临(lín)低(dī)利率环境(jìng),需要我们识别(bié)金融(róng)陷阱(jǐng),抵挡住(zhù)金融陷阱的诱惑(huò),比如面对收益率高达20%且能保本的所谓(wèi)理财(cái)产(chǎn)品。对普通(tōng)投(tóu)资者而言,如果不具备相关专业知(zhī)识,可以(yǐ)选择(zé)把(bǎ)投资理财交给少数专业的人来做(zuò),让优秀的基金经(jīng)理管(guǎn)理自己的钱袋子(zi)。具(jù)备(bèi)一(yī)定投资能力和(hé)风控能力(lì)的人士(shì)可通(tōng)过理财和投资(zī)试图跑赢通胀,但前(qián)提条件(jiàn)是做(zuò)好风控,选(xuǎn)择适合(hé)自己(jǐ)风险偏好的方向和标的。

  光大保德信基金:随着存款利(lì)率(lǜ)下行,普通(tōng)投(tóu)资者储(chǔ)蓄收(shōu)益下降,为保持资金保值增值,投资者在评估自身风险承受能力后可适当(dāng)考虑公募(mù)货(huò)币基(jī)金、公募中短债基金、商业银行现金管(guǎn)理类产(chǎn)品(pǐn)等风险等级较低(dī)、支取(qǔ)相对灵活的(de)产品。

 

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 n是正极还是负极,L是正极还是负极

评论

5+2=