作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最(zuì)简单的评价还是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随(s正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算uí)着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友(yǒu)，答复(fù)是翻译(yì)的词(cí)语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能(néng)做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于(yú)他(tā)为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一(yī)步调查(chá)结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的(de)。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来的结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论(lùn)文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭(jiē正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算)发，那就(jiù)是身(shēn)败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意(yì)味着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算