橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示

板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行宇(yǔ)宙真实存在?世上存在时空旅行?又或是(shì)外星(xīng)生(shēng)命的伪装失败?神秘“陶乐德国(Taured)”事件究竟是怎样发生的?日本(běn)政府是否扣押了这(zhè)名神秘(mì)来客?这一切(qiè)的(de)背后(hòu), 是板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示(shì)谎(huǎng)言、传说还是被隐藏的真相?敬请期待……陶乐德国事(shì)件视频(pín)真的还(hái)是假的(de)?一切都(dōu)是个迷。在今天,“来自陶乐德的神秘旅客(kè)”这一事件(jiàn)有(yǒu)着(zhe)有三种不同的发展。我先讲(jiǎng)述一(yī)个比较细致完整的故事,而后再(zài)逐一(yī)而述。

陶乐德国事件视频真(zhēn)假 陶(táo)乐德(dé)国事件究竟是怎样发生(shēng)的


    【大致内容】

在1954年一个闷(mèn)热(rè)潮湿的日子(zi)里(lǐ),一名衣(yī)冠楚楚的高加索人引发了同(tóng)一班(bān)乘客们的注意。他从欧洲飞抵日本东京(jīng)的(de)羽田机场(chǎng),他向官员们大(dà)声争(zhēng)辩自己的身份(fèn)。一位经常出差的自由商人(rén),钱包中塞满了欧洲(zhōu)各国的货币(bì),会讲法语在内的多种语言和较流畅的日语,自称是今年第三(sān)次来(lái)到日本,护照(zhào)上满(mǎn)是(shì)日本(běn)和多个国家的(de)印戳……这些都很合理(lǐ)。唯独一个(gè)疑点(diǎn),护照国籍上奇(qí)怪(guài)地显示(shì)了“Taured(陶乐德)”,一个无(wú)人知晓的国(guó)度(dù)。

    日本海(hǎi)关(guān)官员因此困惑,他(tā)们打(dǎ)电话向(xiàng)邀请这名商人(rén)的(de)公司(sī)证实,可(kě)该公司表(biǎo)示(shì)一(yī)无所(suǒ)知(zhī),无论是此人,此事,或他代表的公司。而这名神秘旅客(kè)所使用的(de)银行、支(zhī)票簿同(tóng)样也是虚(xū)构不存在(zài)的。最终,当日(rì)本海关(guān)官(guān)员摊开地图让他(tā)指出(chū)这(zhè)个(gè)“陶乐德国”时,他所指的却是安道尔(ěr),一(yī)个确实(shí)存在绵(mián)延千年的(de)欧洲内陆小国。

    海关不知该如何应(yīng)对,只(zhǐ)得先将(jiāng)他安排到(dào)附(fù)近的旅馆(guǎn)。可(kě)在第二天(ti板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示ān)早晨,这名男(nán)子却失(shī)踪了(le),不止如(rú)此,他留在羽田机场保安(ān)室内的,包括护照(zhào)、驾照等所有(yǒu)可以证(zhèng)实他存(cún)在过的(de)文件,全都消失(shī)的无影无踪。

陶乐德国(guó)事件视频(pín)真(zhēn)假(jiǎ) 陶乐(lè)德(dé)国事(shì)件究竟是怎(zěn)样(yàng)发生的


后续发展:

一直以来,人们(men)很难在相对(duì)正式的记(jì)载中获悉(xī)此(cǐ)事,甚至连花(huā)边小报上也少有(yǒu)刊载。然而在(zài)网络上,这(zhè)件事却经(jīng)久不(bù)衰,衍生出诸多版本(běn),一些被(bèi)演绎发展为科幻/悬疑(yí)或其他题材(cái)的(de)小(xiǎo)说。我列举一(yī)些:

    伊恩·麦克(kè)劳德的《A tourist from Taured》、

    科林·威尔逊与约翰(hàn)·格兰(lán)特的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保(bǎo)罗·C·贝格的《Into thin air: People who disappear》

    托(tuō)马斯·斯(sī)莱曼的《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布(bù)瑞恩·W·阿拉斯帕的《The Man from Taured》

等等这些,将事件(jiàn)引向了三(sān)种截然不同(tóng)的争论(lùn)……其中“平行(xíng)空(kōng)间/宇宙说”,又或“时间旅行者”是(shì)较为贴近(jìn)的,漏(lòu)洞也(yě)是最多的。持此论者即难(nán)以(yǐ)厘清陶乐德与安道尔(ěr)在成国时(shí)间上的相似(shì)度,又无法解释为(wèi)何不同时间、不同世界的(de)人会用着(zhe)同(tóng)样的货币和语(yǔ)言。

陶乐(lè)德(dé)国事件视频真假 陶乐(lè)德国事件究竟是怎样发生的


而在另一些(xiē)讨论中,陶乐德(Taured)一词出现了诸多(duō)变(biàn)体,比(bǐ)如说(shuō)金(jīn)牛座(Taurus)、陶默德(taurmerde)这种名(míng)称,并为(wèi)一些人确信,陶乐德(dé)(taured)只是某国政府用于掩盖真相(xiāng)的幌子。只是这些讨论(lùn)又将此事复杂化了,继而分化成两种(zhǒng)说辞。一说此事(shì)涉及(jí)某个外星生命造(zào)访地球,一说为某个绝密行(xíng)动的(de)代(dài)号(hào)。

在(zài)这里抛开“外星生命伪装(zhuāng)说”,就谈谈“绝密行动(dòng)说”的依据(jù)。起(qǐ)码(mǎ)在我知晓的相关信息中,这是可信(xìn)度较高的一种说辞。

陶(táo)乐德国(guó)事件视(shì)频真假 陶(táo)乐德(dé)国事件究竟是怎样发生的


推理引发的阴(yīn)谋论:

最初在争论“平行空间/外星生命(mìng)”时(shí),有人以(yǐ)查证到最早的、法(fǎ)国作家雅(yǎ)克·伯吉尔(Jacques Bergier)曾于1974年(nián)创作小说《 Visa pour un autre terre》(另一块(kuài)土地的签证(zhèng))。依此(cǐ)判定这个故事的虚构性质(zhì),用意反驳“平行空间/时空旅行/外星生命”之(zhī)荒诞。

可(kě)问题却又因此出现……雅克(kè)·伯(bó)吉尔的真(zhēn)实身份并非只是知名作家,他(tā)同时还(hái)是一名化(huà)学工程师、二战时期法国抵抗组(zǔ)织(zhī)的成员、一(yī)名记者和间(jiān)谍。而他的真实名字,则是(shì)雅科(kē)夫·米哈洛(luò)维奇(qí)·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他出生于前俄时(shí)期(qī)的犹(yóu)太裔家庭,在二战期间(jiān),曾(céng)是著名的法国原子物理学家André Helbronner的助手……如此显赫的身份,让一些(xiē)人(rén)怀疑,他所写的内容具有一定的(de)真实性……

陶<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示</span></span></span>乐德(dé)国事件视频(pín)真假 陶乐德(dé)国事件究(jiū)竟是怎样发生(shēng)的(de)


比(bǐ)如说陶乐德事(shì)件中的旅客是(shì)高加(jiā)索人、事件发生(shēng)在冷战时期、作(zuò)者的间谍身(shēn)份可能获悉此事、作者于创作(zuò)此(cǐ)文四年后病逝……甚至因此有人联系到了保加利亚毒雨伞事件。所(suǒ)以基于这些推理或(huò)说怀(huái)疑,使得一个看似怪诞无比,却又更具(jù)说服(fú)力的“阴(yīn)谋(móu)论”出现。

是的,这名神秘旅客拥(yōng)有各国(guó)欧洲货(huò)币(bì),掌握多种语言,相关文件上的国籍一致(zhì),事(shì)发后被接待公司否认……这或许只是一次不成(chéng)功的间谍偷渡事件?而事(shì)件的始作俑者或许只是某国的间谍部门,因为(wèi)错(cuò)误地将安道尔(ěr)国内的“Taured”误认(rèn)为(wèi)国名(此(cǐ)地确实(shí)存在),才错(cuò)误(wù)地制作(zuò)了一系列(liè)相关文件,成功坑害了自己的间谍。而获(huò)悉(xī)此事并将(jiāng)之隐晦写(xiě)成小说的原作者,又被某国情(qíng)报部(bù)门(mén)发现并灭口了……

可惜,虽然这种说辞虽然更具备(bèi)说服(fú)力,却仅(jǐn)止(zhǐ)于此(cǐ)。所以在(zài)今日,无论(lùn)“平行(xíng)宇宙(zhòu)、时空旅(lǚ)行、外星生命、间(jiān)谍(dié)偷(tōu)渡”哪一(yī)种说辞,都(dōu)让“陶乐(lè)德国的神秘旅客”更像是一件众说纷纭、疑点重重的都市传说(shuō)故事(shì)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 板凳的量词是一把还是一只啊 凳子可以用什么单位来表示

评论

5+2=