招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的(de)全球知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生(侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗shēng)产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了(le)逐一自查，对(duì)招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事务所签字(zì)会计(jì)师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原因是(shì)公司的申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误(wù)，使披露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息(xī)披(pī)露不(bù)一(yī)致(zhì)。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在(zài)数(shù)据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问(wèn)题未(wèi)充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的(de)招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 侄子的老婆叫什么 姐姐的儿子是叫侄子吗