作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错误的(de)科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的(de)性(xìng)质目(mù)前(qián)还不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社(shè)论(lùn)中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的(de)声明中也(yě)说(shuō)要(yào)继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是(shì)工作中的失误，而(ér)科(kē)研工(gōng)作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的(de)，结果(guǒ)以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或者现在(zà文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句 style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句i)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就(jiù)是不(bù)停的(de)推翻原(yuán)来(lái)的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下(xià)就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数(shù)据是(shì)不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句