作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科(kē)研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还(hái)不能(néng)确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的(de)，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有明确(què)说是造(zào)假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是维(wéi)护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的(de)最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一(yī)直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的(de)失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常(cháng)见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公布原始实验数(shù)据拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳来回(huí)复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话(huà)，在没有更多证据和进(jìn)一步(bù)调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或(huò)者否定(dìng)它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是(shì)错。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错的，结果以拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳后证明(míng)它(tā)是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造(zào)假可能性(xìng)不(bù)大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拼多多10几块的美瞳可以用吗，拼多多ovolook品牌美瞳