橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

戴自动蝴蝶去上班感受,被要求带着玩具上班

戴自动蝴蝶去上班感受,被要求带着玩具上班 转世灵童有科学依据吗 这是一种藏传佛教的说法

转(zhuǎn)世灵童这(zhè)个(gè)词语(yǔ)不知道大家有(yǒu)没有听(tīng)说过,这是(shì)一(yī)种(zhǒng)藏传佛教的说法,对于不了(le)解的人来(lái)说,第一次听到转世灵童的时候会从字面上(shàng)去理解这个词语的意思,质疑转世灵童这样的事情到底有(yǒu)科学依据吗(ma)?或(huò)者又是从其他(tā)地(dì)方了解相(xiāng)关消息,给人如(rú)此严肃感觉的事(shì)情最后(hòu)居然是用(yòng)抓(zhuā)阄的方式来决定的,未免(miǎn)有些太好(hǎo)笑了吧(ba),对于这点我们(men)下面就(jiù)详细了解了(le)解,最起码以后(hòu)说起来这种事情的时候才不会显得很无知,转(zhuǎn)世灵童(tóng)其实根本不是我们想象中的那种投(tóu)胎转世。

转世灵童有(yǒu)科(kē)学(xué)依据吗 这(zhè)是一种藏传佛(fú)教的说(shuō)法

很多人一听说转世灵童就觉(jué)得不(bù)科学,是骗人的(de)东西,但(dàn)其实许多事情(qíng)存在即合理,况且转世灵童又不是(shì)大(dà)家想(xiǎng)象中(zhōng)的(de)投胎转世会(huì)带着以前记忆的那种,所谓的转世灵童只是我(wǒ)国藏教的一种文(wén)化制度,这(zhè)种制度是藏传佛教特有的传承方式(shì),起源于公(gōng)元12世纪西藏佛教噶玛噶举派该派黑帽系首(shǒu)领圆寂后门徒推举一幼童为转世继承从那之后(hòu)就开始有(yǒu)了活佛转世(shì)的(de)办法,各教派(pài)先后效仿此方法。

转世灵(líng)童有(yǒu)科学依据吗 这是(shì)一种藏传佛(fú)教的说法

在(zài)公元14、15世纪之交,藏传佛教格鲁派创(chuàng)立,并逐(zhú)渐形成了(le)达赖喇嘛(ma)和班禅(戴自动蝴蝶去上班感受,被要求带着玩具上班chán)额尔德尼两大(dà)活(huó)佛系统。转世制度(dù)则是在格(gé)鲁派(pài)创始人宗(zōng)喀巴的最小弟子(zi)根(gēn)敦朱(zhū)巴圆寂后(hòu),为(wèi)了防止内(nèi)部分裂,于是采取了这种噶玛噶举派的转世办法(fǎ),由(yóu)高僧(sēng)及根敦朱巴的亲属(shǔ)指定一名男(nán)孩作为(wèi)根敦(dūn)朱巴的转(zhuǎn)世,这种方法就形(xíng)成(chéng)了赖喇嘛活(huó)佛转世系统,不过经过历史的演变,后来的达赖喇(lǎ)嘛(ma)都必须经(jīng)中央政府册封(fēng)才能得(dé)以确认。

转(zhuǎn)世(shì)灵童(tóng)有(yǒu)科学依(yī)据吗 这是一种(zhǒng)藏(cáng)传佛教的说(shuō)法

寻找转世灵童(tóng)的方法有(yǒu)很多,大概分为(wèi)非掣(chè)签方式和金瓶掣签(qiān)方式,前者可(kě)以按照遗嘱(zhǔ)、预言(yán)、神(shén)谕、征兆(zhào)、奇观等方法寻找转世灵童,至于(yú)后者是从清朝(cháo)乾隆时期开始出(chū)现的金瓶(píng)掣签方式,为了避免徇情指认,于是活(huó)佛转(zhuǎn)世的认定权开始掌握在中央手中,由中央直接审批(pī)和册(cè)封,这种(zhǒng)认(rèn)定方(fāng)式还算(suàn)正常,倒(dào)是之前的非掣(chè)签方式实(shí)在是太(tài)随(suí)心所(suǒ)欲了,简直是完(wán)全撞运(yùn)气抽(chōu)签决(jué)定一样(yàng)。

转世(shì)灵童有科(kē)学(xué)依(yī)据(jù)吗 这是一种藏传佛教的说法

转世(shì)灵童这种事情(qíng)其实并没有科学依据,只不过是一种文(wén)化而已,大家可(kě)以不理解但(dàn)也不能不(bù)尊(zūn)重人(rén)家的(de)文化,中国上下几千年,很多(duō)文化都(dōu)是现在(zài)的我们所不(bù)能完全理解的,不(bù)能理解就要学会(huì)体(tǐ)谅,存(cún)在即(jí)合(hé)理,只要这种制度还没有被彻底取(q戴自动蝴蝶去上班感受,被要求带着玩具上班ǔ)缔,那么就一定有道理(lǐ),当然(rán)不管是转(zhuǎn)世灵童还是转世制度现在基本(běn)上都已经看不到(dào)了,大家生活(huó)如此(cǐ)丰富多彩,谁还会去关心这种问题啊。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 戴自动蝴蝶去上班感受,被要求带着玩具上班

评论

5+2=