招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次(cì)出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差(chà)异黄山山体主要由什么岩石构成(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信息(xī)披露的(de)准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补(bǔ)充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内容(róng)进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误(wù)，使披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便存(cún)在这黄山山体主要由什么岩石构成一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息(xī)披露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(x黄山山体主要由什么岩石构成iǎn)因素与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提到(dào)的(de)10余处问(wèn)题发表核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对(duì)投资者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黄山山体主要由什么岩石构成