招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制造服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释(shì)义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(c商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级uò)别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清(qīng)等(děng)问题商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第165页和(hé)第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的(de)准确性和前后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公(gōng)司(sī)中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低(dī)级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同月(yuè)，申(shēn)报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第(dì)一张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级书未(wèi)就产(chǎn)品的资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计(jì)差错(cuò)更正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业务(wù)的(de)关注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 商议的近义词是什么呢 标准答案，商议的近义词是什么呢二年级