橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 深夜突发!暴跌40%、五次停牌,白宫拒绝干预!银行业危机再现?原油也崩了,5月加息路径“扑朔迷离”

  银行(xíng)业危机再现?

  昨(zuó)夜美(měi)股(gǔ)开盘(pán)不久,第(dì)一共和银行盘中跌幅一度扩大至(zhì)超(chāo)过(guò)40%,经历至少五次停牌,股价再刷新历史新(xīn)低,市值(zhí)一度跌破10亿美元。

  据(jù)英(yīng)国《金(jīn)融时报(bào)》报道(dào),知情人士说(shuō),几个星期以来,第一(yī)共和银行已在为其(qí)部分业务寻找(zhǎo)买家,但潜在(zài)的收购方(fāng)担心承担过多风险。目前(qián)可能的解决方(fāng)案是,向近期曾为第一共和银(yín)行注(zhù)资300亿美元(yuán)的大(dà)型银行寻求(qiú)帮(bāng)助,或者由美国联邦存(cún)款保险公司(sī)接(jiē)管该银(yín)行,并为所有(yǒu)存款提供政府担保(bǎo)。

  而据CNBC援引(yǐn)消息人士报(bào)道(dào),白宫或美国财政部无意干预该银行的状况。

  CNBC财(cái)经记者和市场新闻分析师David Faber说(shuō),他目前不知道这家银行能否在未(wèi)来的(de)日子继(jì)续经营下(xià)去,也不知道联邦存款保险(xiǎn)公司是(shì)否会对此家银(yín)行(xíng)发表“破(pò)产声明”。但他说:“解(jiě)决方案(可能是联邦存款保险公(gōng)司的(de)接管)目前正变得越来越(yuè)有可能(néng),因为(wèi)第一(yī)共和(hé)银行找到买家的(de)机会‘几乎为零(líng)’。”

  商品方面,今天凌晨,美(měi)、布两油日内跌幅(fú)快(kuài)速扩大至3%。

  有市场评论称(chēng),尽管此前API报(bào)告显示美国(guó)上周原油库(kù)存降幅(fú)大于预(yù)期,由于市场消化(huà)了疲弱的(de)美国经济数据,对美(měi)国经济衰退(tuì)的担忧(yōu)增(zēng)加(jiā),油价周三(sān)延续前(qián)一交易(yì)日的跌势,目前已经抹(mǒ)去(qù)了自欧(ōu)佩克+4月初(chū)宣布进(jìn)一步减(jiǎn)产以来的全部涨(zhǎng)幅。

  截至今晨收(shōu)盘(pán),第一共和银(yín)行收跌近30%再创(chuàng)历史(shǐ)新(xīn)低(dī),最新报道(dào)称,美国联邦存(cún)款保险公司FDIC威(wēi)胁下(xià)调该行(xíng)评级,将限制第一共和银行从美(měi)联储取得融资的渠道。

  原油方面,WTI 6月原(yuán)油期货收跌3.59%,报74.30美元/桶;布(bù)伦特(tè)6月原油期货收跌3.81%,报77.69美元/桶(tǒng),抹去(qù)了自OPEC+本月初(chū)因需(xū)求低迷而(ér)减产带来的(de)价格涨幅。

  美联储(chǔ)5月加息路径(jìng)“扑(pū)朔迷离”

  宏观(guān)层面风险不断,让(ràng)美联储(chǔ)5月的加息路径变(biàn)得“扑朔迷(mí)离(lí)”。一边是仍然高企的通胀,一边(biān)是银(yín)行系统危机以及(jí)由此扩大的经(jīng)济衰(shuāi)退阴霾,美(měi)联储会如何选择,无疑是市(shì)场最引人瞩目的焦点(diǎn)。

  在广(guǎng)州金控(kòng)期货研(yán)究所副总经理程(chéng)小勇看来(lái),对(duì)于美联储货币政策(cè),大概率还是维持加息的大(dà)方(fāng)向,只不过(guò)加息力度会维持25个基(jī)点(diǎn),不会(huì)像去年那样以50个基(jī)点的大力度加息。

  “首(shǒu)先,考虑(lǜ)到美国通胀具有很强的(de)粘性,当(dāng)前核心通胀增(zēng)速(sù)依旧处于历史高(gāo)位,3月高达5.6%,较此轮高点仅仅回落了1个(gè)百分(fēn)点,‘通胀中的通(tōng)胀’3月住房租金价格指数增速高(gāo)达8.3%。其次,尽管高利率和美国银行(xíng)业危机引发了(le)经济减速,但是(shì)据(jù)我(wǒ)们测算当(dāng)前美(měi)国私(sī)人部(bù)门资产负债表受冲击的影响大约将在三、四(sì)季度出现,短期(qī)经济减速不至于引发美联储货币(bì)政策转向。从历史上美联储加息的(de)经验来看,高通胀下的(de)美联储加息并(bìng)不会因经济减速而转向。此外,美(měi)国地区(qū)银行担忧(yōu)引发银行股(gǔ)大跌,但由(yóu)于当前美国商业(yè)银行危机主要是资产负责错配,并(bìng)非如2007年次贷危(wēi)机时那样的产品(pǐn)层层嵌套和加杠杆导(dǎo)致(zhì)危机爆发(fā)时过渡(dù)去杠(gāng)杆,金融市(shì)场系统性风险暂(zàn)难发生。”程小(xiǎo)勇表示。

  混(hùn)沌天成期货研究院(yuàn)首席(xí)宏观分析师赵旭初同样认为,由(yóu)美国银行业(yè)“爆雷”引发系统性(xìng)风险的可能性是较小(xiǎo)的,基于(yú)此,美联储(chǔ)也不会轻易改变(biàn)“显著控制通胀”的目标。“从硅(guī)谷(gǔ)银(yín)行(xíng)的事件来看,政策部(bù)门应对(duì)危机的速度和积极性非常高,在(zài)这种形(xíng)式下(xià),去押(yā)注系统(tǒng)性风险发生概率比较(jiào)低的。对于(yú)通(tōng)胀率,当前(qián)市场主流的预(yù)测对5月CPI是4%,即便到(dào)了(le)市(shì)场认为有一定降息概率(lǜ)的7月,CPI预测也有3.5%以上,除非是出现了几(jǐ)乎失控(kòng)的风险,如金融机构或者非金融企业大面(miàn)积的‘爆雷(léi)’,否则在这个通胀水平预测下,美(měi)联储是不会在7月份就去做降(jiàng)息操作的。”他说(shuō)。

  据(jù)外媒报(bào)道,对于美国通胀将(jiāng)从几(jǐ)十年来的最高(gāo)水平进一步(bù)回落多少这一争论(lùn),全球知名机(jī)构的(de)基金(jīn)经理(lǐ)们(men)也开始产生(shēng)分歧。其(qí)中,一方是安联环球(qiú)投资和西(xī)部信(xìn)托等(děng)公司认为,美联(lián)储和(hé)其他央行将(jiāng)在加息方面取(qǔ)得胜利,即使这意味着(zhe)继续加息、控制(zhì)通胀到2%的目标可能(néng)会让经济(jì)陷(xiàn)入衰退。而另一方面(miàn),贝莱德(dé)和DoubleLine等(děng)公司(sī)则质疑,面对粘(zhān)性极(jí)强的通胀,美联储和其(qí)他央行(xíng)的政策(cè)制定者是否真的愿意冒让数百万人失业的风(fēng)险,换句话说,央(yāng)行们最终可能不得(dé)不做出妥(tuǒ)协,容忍高于目(mù)标的通胀。

  相关数据显示(shì),4月美(měi)国消费者信心指数降至了101.3,为去(qù)年7月(yuè)以来最低水(shuǐ)平(píng)。对(duì)此(cǐ),程(chéng)小勇表示,从(cóng)美国居民消费来(lái)看,高利率和银行(xíng)业信贷(dài)收紧导(dǎo)致(zhì)消费者(zhě)信心指(zhǐ)数下降,消费支出增速放缓是确(què)定性事件,说明未来美(měi)国经(jīng)济继续减速也是大(dà)概率事(shì)件(jiàn)。然而,由于美国(guó)居民消费支出增速虽然在下滑,但在2月还(hái)是维持(chí)正增(zēng)长,使得市场避险(xiǎn)情绪短期虽(suī)有升温,但不至(zhì)于出(chū)发市场系统性泡沫,通过(guò)贵(guì)金属温和反弹也可(kě)以验证这一点。不(bù)过,随着(zhe)美国(guó)居民利息支出占(zhàn)可支配(pèi)收入的比例越来越高,未来并(bìng)不排(pái)除由(yóu)于经济(jì)严(yán)重减速加快导(dǎo)致大规模恐慌再(zài)现(xiàn)的情况(kuàng)出现。

  “消费者信心(xīn)的下(xià)降和最近的美国居民部(bù)门信(xìn)用卡违约率上升是相匹配(pèi)的,在(zài)高通胀(zhàng)高利率经济下行的环(huán)境(jìng)下,居民部门的资产负(fù)债表和收入状(zhuàng)况边(biān)际上会(huì)有恶(è)化也(yě)是情理之中;但美国居民(mín)部门已经经过了十年(nián)的去杠杆(gān),本身资产负债处于一(yī)个(gè)相对健(jiàn)康的状况(kuàng),这也(yě)是(shì)为何即(jí)便消(xiāo)费(fèi)信心在(zài)恶化,即(jí)便银行利率在飙升,美国(guó)居(jū)民部门的消费贷(dài)款仍然在继续(xù)扩张,这显(xiǎn)示着美国(guó)居(jū)民部(bù)门的需求仍然十(shí)分有韧性。”赵(zhào)旭初表示。

  在赵旭初看来(lái),当前市场避险(xiǎn)情绪的催化(huà)有两方面的背景,一是(shì)按照历史经(jīng)验看(kàn),海外(wài)加(jiā)息结束到降息之(zhī)间就是一个容(róng)易出风险的时间段;二是能够激发风险偏好的中国(guó)这(zhè)边的复(fù)苏环比高(gāo)点已经看(kàn)到(dào),同比高点(diǎn)接近看到,在中国(guó)没有更多(duō)刺激(jī)政策的情(qíng)况下(xià),市场(chǎng)对(duì)全球经济的预期想要进一步边际(jì)改善是(shì)比(bǐ)较困难的(de)。

  “在(zài)这样的背景下,近日A股的主(zhǔ)线题(tí)材下跌(diē)与(yǔ)海外银(yín)行业危机共振成为了(le)一个激发避险情绪(xù)升级(jí)的导火索。”赵旭初认为,今(jīn)年(nián)大(dà)的宏(hóng)观周(zhōu)期和前几年(nián)有所不(bù)同,国内和(hé)海外(wài)出(chū)现(xiàn)明显的周期背离,且(qiě)海(hǎi)外的政策部门应对危机的速度又很(hěn)快,所(suǒ)以不至于(yú)出现单(dān)边的(de)持续性共(gòng)振,这就导致(zhì)各类(lèi)风险(xiǎn)资产难以出现大幅度的流畅单边(biān)行情,比较合适的操作思路应(yīng)该(gāi)是“在下跌(diē)时(shí)不过分恐慌(huāng)、在上涨(zhǎng)时(shí)也不过(guò)分乐观(guān)”。

  宏观环境走(zǒu)弱 有色金属全线下(xià)行

  在宏观环境(jìng)偏弱(ruò)的影响下,昨日的(de)有色(sè)金属板(bǎn)块(kuài)全面下行。沪铜主力合约2306大幅下(xià)挫(cuò)1.09%,沪铝主力(lì)合约2306微跌(diē)0.48%,沪锌主力合约2306走低0.91%,沪镍主力合约2306收(shōu)跌1.93%,沪锡主(zhǔ)力合(hé)约2306大跌2.14%,只有沪铅主(zhǔ)力合约2306微涨0.23%。

  光(guāng)大期货研(yán)究所有色金属研究总监展(zhǎn)大(dà)鹏(péng)表示(shì),整体(tǐ)来看,有(yǒu)色金属的全面下行有两个利空背景(jǐng)和一个触发因素,一是临近美联储5月份议息会议,加息25个(gè)基点的概(gài)率升(shēng)至(zhì)高位,市场表现出谨慎情绪;二(èr)是面临国(guó)内五一假(jiǎ)期(qī),资金提(tí)前(qián)流出规(guī)避不确(què)定(dìng)性风险;三(sān)是前一晚欧美银行(xíng)季报再爆利空,引发市场对银行业危机(jī)蔓(màn)延(yán)的担(dān)忧,避险情(qíng)绪骤然升温,美股(gǔ)大(dà)幅(fú)下挫,美元指数快速回升,成为(wèi)有色(sè)板块全面下行的直接触发因素。

  “可(kě)以看出,当前宏观情(qíng)绪(x反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系ù)对市场(chǎng)的扰动较大(dà)。市场一直在衰(shuāi)退论和(hé)加息(xī)预期(qī)之间摇摆不定(dìng)。一方面对银(yín)行业(yè)和(hé)全球经济(jì)前景感到担忧(yōu),担心陷入(rù)衰退,衰退论升温(wēn)又会使得加息预(yù)期降(jiàng)低(dī)。加息(xī)预期降低后又不得不面对高(gāo)企的(de)通胀数据,美联(lián)储喊话加息不应(yīng)停止(zhǐ),市场又继续预测衰退,周而复始。”国海良时(shí)期货有色金属分(fēn)析师何燕艳表示,此外(wài),国内面临(lín)五一假期,之前看多需求修复的情绪(xù)慢慢平(píng)复,也使得价格下跌。

  具体品(pǐn)种来看,何燕艳(yàn)表示,以铜和铝(lǚ)为代表的大部(bù)分品种还在区间(jiān)运行,除了锌的(de)空(kōng)头势头较(jiào)为明显,而镍和锡则是辗转反弹(dàn)状态。

  展大鹏表(biǎo)示,二季(jì)度是有色金属(shǔ)的传统(tǒng)旺(wàng)季,4月的开(kāi)局延(yán)续了需求的(de)强预期,有(yǒu)色一度出现触底反弹和(hé)冲高预期,但(dàn)随(suí)着4月旺季过半,市场却出现不一样的(de)声音。一是精炼铜及再生铜制杆(gān)、铝材加工和镀锌板等行(xíng)业样本企业(yè)开工率却(què)出(chū)现接连(lián)下降,社会库存虽然反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系持续去化(huà),但速度(dù)较3月份明显放缓;二是部分下游加工企业(yè)订单难以(yǐ)为继,且产成品库(kù)存较往年出现小幅累积,这也就意味着之前的“强(qiáng)预(yù)期”出现“弱兑现”的情(qíng)况,或者(zhě)说3月(yuè)份的高开工透支了部(bù)分旺季的需求。

  “对铜价(jià)来(lái)说,海外‘衰退(tuì)+加(jiā)息’的(de)宏观环境(jìng)并不支(zhī)持价(jià)格(gé)高走,同时国内劳动(dòng)节(jié)假期(qī)即将到来(lái),资金(jīn)从有色(sè)市场流出规(guī)避不确定性风险,价格出现回调并不意外,昨日有色价格(gé)快速回落也是近段时间对利空因(yīn)素的集中(zhōng)体现,节前宜谨(jǐn)慎。”展(zhǎn)大鹏表示,不过(guò),5月中(zhōng)上旬延续旺季(jì)下,需求不会大幅走弱,因此若价格在(zài)节前持续(xù)表现偏弱,下游企业可适(shì)当补库过节。

  何燕艳介绍说,从具体的行业数据来看,下游需求无疑是(shì)在(zài)慢慢复苏的。如(rú)房屋竣工(gōng)面(miàn)积(jī)19422万平方米,增长14.7%,较上期回升6.7%。但是反应(yīng)在下(xià)游开工率上(反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系shàng)最近几周出现了高位停滞(zhì),没有(yǒu)进一步的增长,可能和旺季慢(màn)慢过去也有关系(xì)。此外,4月(yuè)的总体预(yù)测值普遍也(yě)没有高于3月(yuè),虽然(rán)下降数值也不(bù)大,但也没能有力(lì)提(tí)振需求。不过,何(hé)燕艳表示,价格一旦大跌到目前的状态,现货上面买盘又会出现,错综复杂之下走势(shì)也表现(xiàn)的(de)偏振荡。

  “当前,宏观面上的市场预(yù)期过于(yú)一致,主流观点认为(wèi)加息已(yǐ)近尾声,最坏的时(shí)候已经过去(qù),但今年可能不会降(jiàng)息。我们要(yào)警惕这(zhè)种(zhǒng)市场(chǎng)过(guò)于(yú)一致的情况。因(yīn)为美通胀高位持续,美联储的(de)结果导向很(hěn)可能(néng)使(shǐ)得加息时间或者幅度超预期(qī),这样市场就会有超预(yù)期的下跌。最主要的是,有色板块多数(shù)品种供应增加总体比较确定的,需求跟(gēn)不上供应(yīng)的增速,整(zhěng)个周期(qī)是向下(xià)而不是向(xiàng)上。因(yīn)此,我对整个(gè)板块还是持(chí)中线偏空(kōng)思(sī)路,投资(zī)者(zhě)可以用振荡的策略去操作(zuò)。”何(hé)燕艳说。

  宏观经济(jì)是对(duì)未来的预期,更多的是反(fǎn)映(yìng)市场对未来一个季度、半年(nián)度甚至(zhì)更长(zhǎng)时间的需求预期,展大鹏认为,其对有色板块的短期(qī)或短线影响并不显著,短期可关(guān)注(zhù)供求现(xiàn)状与价(jià)格(gé)趋势的关系以及可(kě)能突发的风险事件上。“对有色(sè)而言,投资者更多(duō)担心的是在多空分歧的位置(zhì)和(hé)时间节点突发未(wèi)知的风险事件,从而(ér)放大了价格短线(xiàn)的波(bō)动性,带来持仓管理的压力。”他说。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=