招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册(cè)制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品(pǐn)生(shēng)产销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的(de)全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发(fā苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义)行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司(sī)中(zhōng)航(háng)证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事(shì)务所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义、扣非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是(shì)申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品(pǐn)的(de)资质认证情况进行(xíng)说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了(le)第三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环(huán)境下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一(yī)定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询回复不到(dào)位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义