杉杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披(pī)露(lù)了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公(gōng)告，2023却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未(wèi)来(lái)控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关(guān)报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限公司(sī)（却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实(shí)际(jì)控制(zhì)，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相关(guān)方(fāng)前期(qī)多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念