发行人及保(bǎo)荐人对招股书(shū)全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一(yī)自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子(zi)公司中航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公司(sī)的(de)申报(bào)材(cái)料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中(zhōng)多(duō)处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问(wèn)询中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低(dī)级错(cuò)误，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会(huì)对投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环(huán)境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业(yè)务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行(xíng)业务的(de)关注程度可(kě)见一斑(bān)。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j