橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022

山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将(jiāng)影(yǐng)响青年(nián)失业率的因素拆解为三(sān)方面:①青(qīng)年失业人口(kǒu),②青(qīng)年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ))。通过三(sān)因(yīn)素框架,我(wǒ)们发现16-24岁(suì)失业人(rén)口的增加不能完全解释青年(nián)失业率的上(shàng)升,更重(zhòng)要却被(bèi)忽视的因素是青年人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高(gāo)青(qīng)年失业率。假如(rú)今年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年(nián)持(chí)平,新增约(yuē)132万青年失(shī)业(yè)人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却(què)高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随(suí)着经(jīng)济(jì)复(fù)苏而减少,但青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架(jià):(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆(chāi)解(jiě)为青年失业(yè)人(rén)口、总人(rén)口、劳动参与率(lǜ)三(sān)个(gè)因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力的下(xià)降,也是抬高失业率(lǜ)的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口只增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高(gāo)3.8个点。

  ·分(fēn)子端的(de)青年(nián)失业人口(kǒu):(1)从总量来(lái)看(kàn),当前(qián)城镇青年就业(yè)人数约为2587万人(rén),失业人数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业(yè)原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年失业者(zhě)是(shì)主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之(zhī)二(èr)的青年(nián)失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就(jiù)业的结构变(biàn)化较大,呈现出(chū)从制造到服务、知识密集程(chéng)度由低到(dào)高两个特点。2010年农业(yè)和(hé)工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),2020年大幅降(jiàng)至(zhì)25.4%,流出的青年就(jiù)业(yè)主要转向服务业。以受教(jiào)育年限(xiàn)作(zuò)为维度,青(qīng)年就业从知识(shí)密集(jí)程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高行业,但是(shì)知识密集型行业的(de)青年失业情况比整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一(yī)季度(dù)青年失(shī)业(yè)人口仍增加的(de)原因。经济(jì)复苏(sū)的主力(lì)是知识密集程(chéng)度较低的(de)餐饮、零售等服务(wù)业,而(ér)知(zhī)识(shí)密集程(chéng)度较高(gāo)的生产(chǎn)性服务业(yè)复苏较慢,服务业(yè)就(jiù)业复苏结(jié)构的分化(huà),带来青年就业和25-59岁就(jiù)业的分(fēn)化(huà)。

  ·分(fēn)母(mǔ)端(duān)的青(qīng)年劳动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人(rén)口与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动(dòng)力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的(de)人(rén)口转移也在减速,新增城(chéng)镇人口从(cóng)十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。近三年青年劳动(dòng)参与率的下降主要有三方(fāng)面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万;二是部(bù)分群体因(yīn)就业形势(shì)恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场(chǎng);三是就业观念(niàn)的变化导致初(chū)次进入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力(lì)与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加132万至632万(wàn)人的(de)情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只能(néng)解(jiě)释当前青年失业率的一部分,另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  ·(2)未(wèi)来(lái)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三(sān)种情况(kuàng):①青(qīng)年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少(shǎo),青年(nián)失业(yè)率上升;②青年(nián)失(shī)业人口与劳动(dòng)力(lì)均在减少,但(dàn)失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;③青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随着疫情后经济(jì)复苏而(ér)减少,但青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率的(de)长期中枢。未来失业率的分(fēn)母端越(yuè)来越(yuè)重要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄(zhǎi);青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业率的(de)三因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí)居多;三分(fēn)之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务(wù),知(zhī)识密度从低到高(gāo)

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与率均下降(jiàng),带来劳(láo)动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参(cān)与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分母端可(kě)能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高(gāo)值(zhí)。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散(sàn)、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调查失业率较去年同期大幅下降(jiàng)0.9个(gè)点(diǎn),但青年(nián)失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫情后留下的“疤痕效应”如何(hé)推高青年失(shī)业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响(xiǎng)青(qīng)年(nián)失(shī)业率的主要是三个因素(sù):①青年失业人口(kǒu);②青年(nián)总人口;③劳动参与率(lǜ),其(qí)中②③决定着(zhe)青年(nián)劳动力(lì)的变(biàn)化。这(zhè)三个因素均为城镇口径。

  三(sān)个因素的变(biàn)化(huà)都(dōu)不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常认为(wèi)失(shī)业率上升一(yī)定(dìng)是失业(yè)增加的结果,这个判断对于全(quán)年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因(yīn)为我国的劳动(dòng)力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年之前(qián)一直在(zài)上升,2015年后略(lüè)有下(xià)降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅(fú)约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽(hū)视分母的变动,因(yīn)为青年劳动力(lì)波(bō)动幅(fú)度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口(kǒu)失业率大(dà)幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口(kǒu)从496万(wàn)增加到(dào)500万,仅(jǐn)增加了4万(wàn)左右,约为(wèi)2020年青年(nián)劳动(dòng)力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普(pǔ)的9%提(tí)高到(dào)七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个(gè)点。主(zhǔ)要原因就是(shì)失业率的(de)分(fēn)母在(zài)下降,16-24岁青年劳动力(lì)人(rén)口(kǒu)在此期间(jiān)从(cóng)5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基(jī)本稳(wěn)定在(zài)7.8亿,整体失业率的(de)分母基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但(dàn)决定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的(de)却是青年劳动(dòng)力总(zǒng)量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动(dòng)辞(cí)职居多(duō);三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大学教育

  从总量(liàng)来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人(rén),失(shī)业(yè)人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据(jù)解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本情况:“初(chū)步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没(méi)有(yǒu)参与劳(láo)动力市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中就业人数2587万(wàn)人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与(yǔ)去年基本持(chí)平,今年4月青(qīng)年失业率比去年同期(qī)高2.2个点(diǎn),青年失(shī)业人员比去年同期多70万(wàn)人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前(qián)四个(gè)月青(qīng)年失业形势(shì)好于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万(wàn)左右(yòu)的新增失业(yè)人口。尽管今年4月青年(nián)失业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但从新增青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个(gè)月青年失业形势要好于去年,这与当(dāng)前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回落(luò),预计5-7月青年失业率或将继续小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  失业原(yuán)因(yīn)方面,近(jìn)7成(chéng)青年失(shī)业(yè)者是主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一(yī)种观点认为,青年群(qún)体(tǐ)由于工作经验(yàn)和技能相对不熟练,往往在企业裁(cái)员时首(shǒu)当(dāng)其冲。但根(gēn)据(jù)月度(dù)劳(láo)动力调(diào)查数据,青年失业主要原因是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员的比例明显低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿(yuàn)但从未工(gōng)作(zuò)过的失业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他年龄(líng)群体中这一比例最高(gāo)是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的(de)青年(nián)失(shī)业人口中(zhōng),第一大失(shī)业(yè)原因是主动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒闭(bì)破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年失(shī)业(yè)人员接受过大学教育。各年(nián)龄段失业人群中,年龄(líng)越低,平(píng)均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的(de),这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口(kǒu)的受教育程度也大致类似,青年人由于年龄限制,接受大学教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下就业人员(yuán)山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022的受教(jiào)育程度大幅高于(yú)35岁(suì)以上。按(àn)照接受过大学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识(shí)密度从低(dī)到高

  青年失业人口的行业(yè)与青年就业分布基本一致。青年(nián)失业人口(kǒu)呈(chéng)现出行(xíng)业聚集的特点,主要集中在5个大类行业,20山西有多少人口2023年,山西有多少人口202220年(nián)占(zhàn)比分(fēn)别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其他(tā)服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业人口(kǒu)的65%左右。同时,这(zhè)5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就(jiù)业(yè)。从行业(yè)来看(kàn),青年失业人(rén)口的行业(yè)分布是由就业分布决定的,吸纳就业占比较大的行(xíng)业,往往也贡献了(le)较大规模的失业(yè)。因此,在挖掘青年(nián)失业人口(kǒu)来(lái)自何(hé)处之(zhī)前,需要研究青年(nián)就业(yè)的行业结(jié)构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服(fú)务(wù)、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年就(jiù)业从(cóng)工农(nóng)业大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃(rán)水(shuǐ)的生(shēng)产供应(yīng)业,这四个行业是(shì)国民经济(jì)分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制造业(yè)从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育业为(wèi)5.3%,租赁和商务(wù)服务为3.1%,信(xìn)息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产(chǎn)等其(qí)他6个服务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增(zēng)超1个(gè)百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限作为维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高行业(yè)。我们以(yǐ)《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业就业(yè)人员(yuán)的受教育年限,来(lái)计算各行业的知(zhī)识密集程度。有5个行业的平(píng)均(jūn)受(shòu)教育(yù)年(nián)限在(zài)14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业(yè)是过去(qù)十年青年(nián)就(jiù)业(yè)流入的主(zhǔ)要行业,吸纳(nà)青年就业比例的增幅(fú)均居前列(liè)。如图10,各行业所吸纳的青年就业比(bǐ)例变动与(yǔ)行业平均受教育(yù)年限基本一致,即青年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业(yè)更(gèng)严峻。我们用《2021年中国(guó)劳(láo)动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的(de)青年失业(yè)比例(该行业的青年失业人数/青年失业总人数(shù)),除(chú)以各行业(yè)的青年就业(yè)比例(该行(xíng)业的青年就(jiù)业人数/青年(nián)就业总人数),来(lái)作为各行业失业率的近似替代指标。以这个指标来看,知识(shí)密(mì)集型行业的(de)青年(nián)失业率大多高于(yú)全年龄段失业率,如信息(xī)技术、教育、科研(yán)服务、公共管理(lǐ)等行业,体现在图11中(zhōng),都(dōu)位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年失业(yè)人口(kǒu)仍(réng)增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出(chū)现分化。今年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增(zēng)速均高于疫情前三年(nián)均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识密集程度更高的房地(dì)产业、租赁和商务服务(wù)业(yè)、信(xìn)息技术服务业(yè)的(de)缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从(cóng)失(shī)业(yè)率的分子(zi)端来看,当前青年失(shī)业人员增长的症(zhèng)结(jié)在于服务业就业复苏的结(jié)构不均衡。一方面(miàn),随着受教(jiào)育(yù)水平的整体提高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集(jí)型服务(wù)业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复(fù)苏的主力是(shì)知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的生活性服务(wù)业(yè),而(ér)知识密集程(chéng)度较高(gāo)的生产性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所(suǒ)以服务业就业复苏(sū)结构分化,带来的青(qīng)年失业人(rén)口和25-59岁(suì)失业(yè)人口的(de)分(fēn)化。房(fáng)地产、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的(de)一季度就业(yè)尚未出现明显(xiǎn)改(gǎi)善,应届生(shēng)就业压力大;而住宿餐(cān)饮等(děng)行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学教育的青年失(shī)业人口(kǒu)而言,这(zhè)些(xiē)行业的(de)就(jiù)业吸纳相(xiāng)对有限(xiàn)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与(yǔ)率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减少(shǎo)

  青年失业率(lǜ)的分母端是城镇青(qīng)年劳动力,主要由青年(nián)人口和劳(láo)动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负(fù)增长时(shí)代,城镇青年劳动力(lì)可能将(jiāng)步入长期(qī)下降通道(dào),这将从分母端(duān)推升青年失业率,或成为(wèi)疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳(láo)动力首(shǒu)先(xiān)取决(jué)于(yú)城镇青年人口数量,而后(hòu)者(zhě)来自于两部分,一是16-24年前的出生人(rén)口,二(èr)是乡村到城镇的迁移人口,这两部分(fēn)增量未来(lái)都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu),而前者正好是(shì)建国(guó)以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最高(gāo)超过2500万,到(dào)90年(nián)代(dài)开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的(de)16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口(kǒu),这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速(sù)。新增城镇人口(kǒu)从2016年开始(shǐ)逐年减少,十(shí)三五期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今(jīn)年(nián)随(suí)着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流(liú)动(dòng)恢复,新增城镇人(rén)口(kǒu)数量(liàng)会(huì)较去(qù)年有明(míng)显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三(sān)五期间超(chāo)2000万的规模(mó)。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继(jì)续高速增长空(kōng)间(jiān)有限,从乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口数量整体(tǐ)将呈(chéng)现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低于其(qí)他年龄(líng)段群体,大(dà)部分青年在校,并(bìng)未进(jìn)入劳动市场(chǎng)。二(èr)是近(jìn)年来呈下(xià)降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出(chū)现超(chāo)预期下(xià)降。根据(jù)今年3月统计局披露的(de)青年就(jiù)业(yè)和失业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动(dòng)参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或(huò)有(yǒu)意愿(yuàn)进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青年(nián)劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率的(de)下降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn)。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末(mò)到2021年(nián)末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的(de)在校生增加了(le)493万,年均(jūn)增长246.5万,远远快于此前(qián)十年增速(sù)。

  二是(shì)部分(fēn)群体因就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳动市场(chǎng),在未来经济和就(jiù)业(yè)好转后会(huì)回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发(fā)布会指(zhǐ)出当月“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与率。

  三是就业(yè)观念的变化(huà)导(dǎo)致初次进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。从社会风气来看,对学历的推崇(chóng)导致本科毕(bì)业即进入就业(yè)市场的年轻(qīng)人(rén)减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈(liè),发展至“二(èr)战”“三战”,客观上(shàng)会将部分(fēn)青年人初(chū)次就业时间从(cóng)16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  4.结(jié)论:未来失业率的分母端可能会越来越重要

  失(shī)业人口的增加不能(néng)完全解释青年失(shī)业(yè)率的上升(shēng)。假如当(dāng)前青(qīng)年(nián)劳动力与2020年(nián)相同,在失(shī)业人(rén)口增加132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加(jiā)只能解释当前青(qīng)年失业率的一部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青年失业率的(de)变动可能出现以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青年失业率(lǜ)上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人(rén)口降幅大(dà)于(yú)劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难(nán)以改(gǎi)变失业(yè)率的分(fēn)母下(xià)降趋(qū)势。青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为(wèi)就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源,抬(tái)高青年失(shī)业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业(yè)率的(de)分母端可(kě)能(néng)会越来(lái)越重要(yào),这也(yě)是人口长(zhǎng)周(zhōu)期(qī)变化(huà)的影响之一(yī)。

  5.附(fù)录:概念和数据说(shuō)明

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业率时,有必(bì)要明晰这一(yī)概念的两个要(yào)点:一是(shì)调查失业率是城镇就业范围,并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村(cūn)就(jiù)业,2022年底我国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针对(duì)青(qīng)年(nián)失业率的讨论以(yǐ)全国(guó)青年人口数量为出(chū)发点,未区分人口(kǒu)总(zǒng)量与城乡结构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说明,各概念均(jūn)是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的分母(mǔ)不(bù)含没有劳动(dòng)意愿的(de)劳动年(nián)龄人(rén)口。按(àn)照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求(qiú)参(cān)加(jiā)社会(huì)经(jīng)济(jì)活(huó)动的人(rén)员。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因此没有就业(yè)意愿的劳动年(nián)龄人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人口约为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属于(yú)劳动力(lì),约为(wèi)7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿(yì),据(jù)此推算城乡失(shī)业人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  从数据来看(kàn),失业率来自全国月(yuè)度劳动(dòng)力调查(chá)。该(gāi)项调(diào)查(chá)制(zhì)度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中(zhōng)国大陆的城镇(zhèn)和乡村(cūn),调查对(duì)象(xiàng)为16岁及以上人(rén)口。2009年3月(yuè),为更及时准确反(fǎn)映(yìng)劳(láo)动力市场(chǎng)变(biàn)化情况,建立了31个(gè)大城市月度(dù)劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正式在全国范(fàn)围内开展,调查范围覆(fù)盖(gài)全国(guó)所有地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动力(lì)调查样本(běn)比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是年度调查的(de)五分(fēn)之一左右。全国(guó)每月调查约12万(wàn)户(hù),2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本(běn)占(zhàn)比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样本比例(lì)为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查(chá)样本比(bǐ)例为(wèi)1%。而(ér)每(měi)10年一(yī)次的人口(kǒu)普查(chá)则(zé)在长表部分纳入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口(kǒu)普(pǔ)查(chá)的(de)就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业(yè)人员总数会根据普(pǔ)查数据进行修正,但结构数(shù)据仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计(jì)年(nián)鉴》显示,2019年末全(quán)国就业人员约为(wèi)7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年(nián)的年(nián)鉴(jiàn)将这一数据修正为7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但结(jié)构数据的差异(yì)仍然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》中(zhōng),2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业分(fēn)化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机(jī)构:德邦证(zhèng)券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 山西有多少人口2023年,山西有多少人口2022

评论

5+2=