橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市

梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经(jīng)济学(xué)家

  占(zhàn)烁 联(lián)系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青年(nián)失业率的(de)因素拆解为三方面(miàn):①青年失(shī)业人口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失(shī)业率=失业人口/(总人口(kǒu)×劳(láo)动参与(yǔ)率)。通过(guò)三(sān)因素框架,我(wǒ)们(men)发现16-24岁(suì)失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全解释青年失业率(lǜ)的上(shàng)升(shēng),更(gèng)重(zhòng)要却被忽视的因素是青年人口和(hé)劳动参与率下降(jiàng),带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推高青年失业率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年(nián)失业率却高达(dá)19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随(suí)着(zhe)经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力的(de)下(xià)降可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率(lǜ)中枢(shū)。

  ·青(qīng)年失业率的(de)三因(yīn)素(sù)框架:(1)失业率=失(shī)业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆(chāi)解为(wèi)青(qīng)年失业(yè)人口、总人口、劳动参与率(lǜ)三(sān)个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未(wèi)必(bì)来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业率的重要(yào)原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年(nián)失业人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业(yè)人数(shù)约为2587万人(rén),失(shī)业人(rén)数632万人,比去年4月增(zēng)加(jiā)约(yuē)70万(wàn),较七普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业原(yuán)因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者是主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之二的(de)青年失(shī)业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识(shí)密集程度由(yóu)低到高两个特点。2010年农业(yè)和工业吸(xī)纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业(yè)主(zhǔ)要转向服务业。以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知(zhī)识密(mì)集程度较低的(de)行业流向较(jiào)高行业,但(dàn)是(shì)知识密集型(xíng)行业(yè)的青年(nián)失(shī)业情(qíng)况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度(dù)青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零(líng)售等服务业,而知识(shí)密集程度(dù)较高的生产性(xìng)服务业(yè)复苏较慢(màn),服务业就业复苏(sū)结构的分化,带(dài)来青年就业和(hé)25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应(yīng)的出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向(xiàng)城镇(zhèn)的人(rén)口转(zhuǎn)移也在减(jiǎn)速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年(nián)劳(lá梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市o)动参与率的下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因:一是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群(qún)体因就(jiù)业形势恶(è)化而退出劳动市场;三是就(jiù)业(yè)观念的变化导致初次进(jìn)入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口(kǒu)的增加(jiā)不(bù)能完全解释青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率的上(shàng)升(shēng)。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的(de)情况(kuàng)下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前(qián)青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来(lái)青年失(shī)业率(lǜ)的变动可能出(chū)现以下三(sān)种(zhǒng)情况:①青年(nián)失(shī)业人口增加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上升;②青年失(shī)业(yè)人口与劳动(dòng)力(lì)均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上升;③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)大于劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口(kǒu)会随着疫(yì)情后(hòu)经济(jì)复苏而(ér)减(jiǎn)少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中(zhōng)枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的(de)分母端越来(lái)越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出现明(míng)显下降;外需(xū)、房(fáng)地产等不(bù)及预期(qī),经济和(hé)就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  目(mù) 录(lù)

  1. 青年失业(yè)率(lǜ)的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居(jū)多(duō);三分之二(èr)接受过大(dà)学教育(yù)

  2.2.行业(yè):从制造(zào)到服务,知(zhī)识(shí)密度(dù)从低(dī)到高

  2.3.服(fú)务业(yè)复苏分化或是一季(jì)度青年失业(yè)人口仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来(lái)劳(láo)动力减少

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  4. 结论(lùn):未来(lái)失(shī)业率的(de)分母端可能会(huì)越来越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业(yè)率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数(shù)据以来最(zuì)高(gāo)值。在疫(yì)情影响退散、经济逐步复(fù)苏的情况下,城(chéng)镇调查失业率(lǜ)较(jiào)去年(nián)同期大幅下降(jiàng)0.9个点,但青(qīng)年失业率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将(jiāng)重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推(tuī)高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此可(kě)见,影响青(qīng)年失业率的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率,其(qí)中②③决(jué)定着青年劳动力的变化。这三(sān)个因素均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三(sān)个因素的(de)变化(huà)都(dōu)不能忽视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业率时(shí),经常认为失业(yè)率上升一定是失业增加的(de)结果,这个判断对于全(quán)年龄(líng)段(duàn)失业率来(lái)说(shuō)并(bìng)没有问题(tí),因为我国(guó)的(de)劳动力总量(也(yě)称经济活动(dòng)人口)在(zài)2015年之前一直在上升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均(jūn)降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。两次人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加了(le)4万左右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青(qīng)年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下(xià)降(jiàng),16-24岁(suì)青年(nián)劳动(dòng)力(lì)人口在此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数(shù)量基(jī)本(běn)稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分母(mǔ)基本(běn)不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青(qīng)年(nián)失业(yè)率变动(dòng)的却是青年劳动力(lì)总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何(hé)处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多(duō);三(sān)分之二接受过(guò)大学教育

  从总(zǒng)量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失(shī)业(yè)人数632万人(rén),比去年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算(suàn)3月份城镇青年(nián)9637万人,没(méi)有参与劳动力市场的青年6418万(wàn)人,主体为在(zài)校学生;参与劳动力(lì)市场(chǎng)的青(qīng)年3219万(wàn)人,其中(zhōng)就业人数2587万(wàn)人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力人数(shù)与去(qù)年(nián)基本持平(píng),今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个点,青年失业人员(yuán)比去年同期多(duō)70万人(rén)左右,比2020年(nián)七(qī)普(pǔ)多132万人。

  从增(zēng)量看(kàn),今年前四个月青年失业(yè)形势好于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年以来青年劳(láo)动力(lì)总(zǒng)量维(wéi)持在3219万,青年失(shī)业率每提高1个点,带来32万左右(yòu)的新增失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失(shī)业率比去年同期高2.2个点,但从(cóng)新增(zēng)青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年同期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来(lái)看,今年前(qián)四个月青(qīng)年失业形势(shì)要好(hǎo)于去年,这与(yǔ)当(dāng)前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从(cóng)节奏来看,受夏季毕业影响,我国(guó)青年失业率一般(bān)在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月青年(nián)失业率或将继(jì)续小(xiǎo)幅攀升。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业(yè)原因方面(miàn),近(jìn)7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职(zhí),被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青年群体(tǐ)由于(yú)工(gōng)作经(jīng)验(yàn)和技能相对不熟练,往往在(zài)企业裁员时(shí)首当其冲。但根(gēn)据月度劳(láo)动力调(diào)查数据,青年失业主要原(yuán)因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被裁员(yuán)的(de)比(bǐ)例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,有工作意(yì)愿但从未工作过的失(shī)业(yè)群(qún)体在16-24岁失业人(rén)口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青(qīng)年失业人(rén)口中,第一大失业原因(yīn)是主动(dòng)辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向(xiàng)对比,裁员比例从高到(dào)低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教(jiào)育程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员接受过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人(rén)群(qún)中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过(guò)大学教育的,这一(yī)比例(lì)在(zài)其他(tā)三个(gè)年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就业人口的受教育程度也(yě)大致类似,青年人由于年龄(líng)限制,接(jiē)受大学教(jiào)育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就(jiù)业人员(yuán)的受(shòu)教(jiào)育程度大幅高于35岁以上。按照接受过大(dà)学教育(yù)的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密(mì)度从(cóng)低到高

  青年失业人口的(de)行(xíng)业与青(qīng)年就(jiù)业分(fēn)布基(jī)本(běn)一致(zhì)。青年失业人口呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主(zhǔ)要集(jí)中(zhōng)在5个(gè)大(dà)类行业(yè),2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制造(zào)业(yè)(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和(hé)其他服(fú)务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占(zhàn)全部青年(nián)失业(yè)人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是青年就业集中的行业(yè),吸(xī)纳了(le)60.7%的青年就业。从行(xíng)业(yè)来看,青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)的行(xíng)业分(fēn)布是(shì)由就业(yè)分布(bù)决定的,吸纳就业(yè)占比较大的(de)行业(yè),往(wǎng)往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失业。因此,在(zài)挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前(qián),需(xū)要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结构变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到(dào)服务(wù)、知识密集程度(dù)由低到(dào)高两个特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿业、制造业和电热(rè)燃(rán)水(shuǐ)的生产供应业,这四个(gè)行(xíng)业是(shì)国民经(jīng)济分类的农业和工业。2010年(nián)这四个行(xíng)业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就业(yè)人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大幅(fú)降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点(diǎn),其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务行业(yè)吸纳青年(nián)就业的比例均增超1个(gè)百分点(diǎn)。

  以受教(jiào)育(yù)年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就业从(cóng)知识密集(jí)程(chéng)度较(jiào)低的行业流(liú)向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业就(jiù)业人(rén)员的受教育年限,来计算(suàn)各行业的知识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平均(jūn)受教育年限在14年(nián)以上,依次(cì)是(shì):科(kē)学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外(wài),其(qí)他四(sì)个(gè)行(xíng)业是过去十(shí)年青年就业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比例的增幅均居前列。如(rú)图(tú)10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比(bǐ)例变动与(yǔ)行业平均受(shòu)教育年限基本一致,即青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密(mì)集型(xíng)行业的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业(yè)的青年失业(yè)比例(lì)(该(gāi)行业的青(qīng)年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行(xíng)业的青年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业(yè)人数(shù)/青年就业总人数),来作为各行(xíng)业(yè)失业(yè)率的近似替代(dài)指标(biāo)。以这个指标来(lái)看,知(zhī)识密集型(xíng)行(xíng)业的青年失业率大多高于全年(nián)龄(líng)段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理(lǐ)等(děng)行业,体现在图(tú)11中(zhōng),都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年失业人口仍增(zēng)加(jiā)的原(yuán)因(yīn)

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情(qíng)前三年(nián)Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺(quē)口。分(fēn)行业(yè)来看,批发零(líng)售业缺(quē)口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住(zhù)宿(sù)餐(cān)饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏(sū)情况(kuàng)较好;知识密集程(chéng)度更(gèng)高的房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务服(fú)务业、信息技术服务业(yè)的(de)缺口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从(cóng)失业率(lǜ)的分(fēn)子端来看,当(dāng)前青年(nián)失业人员增长(zhǎng)的(de)症结在于服务(wù)业就业复苏(sū)的结(jié)构不(bù)均(jūn)衡。一方面,随着受教育水平的(de)整体提高,青年就业大量流(liú)向知识密集(jí)型服务业,如教育(yù)、信(xìn)息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫情影(yǐng)响减弱(ruò)后(hòu),经济复苏的主力是知(zhī)识密集(jí)程度较低的生活性(xìng)服(fú)务业,而知识密集(jí)程(chéng)度(dù)较高(gāo)的生产性服(fú)务业复苏较慢。所以服务业(yè)就业复苏结构分(fēn)化(huà),带来的青年失业人口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人口(kǒu)的分化。房(fáng)地(dì)产、互联网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业压(yā)力大(dà);而(ér)住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业(yè)已经(jīng)出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三分之(zhī)二(èr)接受过大学(xué)教育的青年失业人(rén)口而言,这(zhè)些行(xíng)业的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动(dòng)力减少

  青年失业率的分(fēn)母(mǔ)端是(shì)城镇青年劳(láo)动力,主要由青年人口和(hé)劳(láo)动(dòng)参与率决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长时(shí)代,城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力可(kě)能(néng)将(jiāng)步入(rù)长(zhǎng)期下(xià)降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情(qíng)后就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳(láo)动力(lì)首先取决于(yú)城镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡村到城镇的迁移(yí)人口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期(qī),年(nián)均出生(shēng)人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最高(gāo)超过2500万,到90年代开始明显步入(rù)下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分(fēn)别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个(gè)时期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国农村(cūn)向城镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移也(yě)在减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐(zhú)年(nián)减少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年(nián)随(suí)着(zhe)疫情影响减弱,人员流(liú)动(dòng)恢复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年(nián)有明(míng)显(xiǎn)增(zēng)长,但可(kě)能(néng)仍(réng)然较难回到十三五期间(jiān)超2000万的(de)规模。当前我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已经达到65%以上,继续高速增长空间(jiān)有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇(zhèn)的(de)迁移(yí)人口数量整体将呈(chéng)现(xiàn)下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与(yǔ)率有两个(gè)特点,一是低于其他年龄段群(qún)体(tǐ),大部分青年(nián)在校,并未进入劳动市(shì)场。二是近年来(lái)呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根(gēn)据今年3月(yuè)统计局(jú)披(pī)露的青(qīng)年就业和(hé)失(shī)业人(rén)数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进(jìn)入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人口普查时,青年劳(láo)动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三(sān)年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有三方面(miàn)原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校(xiào)生增加了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于(yú)此前(qián)十年(nián)增速。

  二是部(bù)分群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而(ér)退(tuì)出劳动市(shì)场(chǎng),在未来经济和就业好转后会回(huí)到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布(bù)会指出(chū)当月“就业人(rén)员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就业形势(shì)恶化时,也会影响劳(láo)动参与率。

  三是(shì)就业观念(niàn)的变化(huà)导致(zhì)初次(cì)进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进入就业市场的(de)年(nián)轻人减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈(liè),发展至“二战”“三(sān)战”,客(kè)观上会将部分青(qī梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市ng)年人初次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率出现(xiàn)下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要(yào)

  失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人(rén)口增(zēng)加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人(rén)口的增加只能(néng)解(jiě)释(shì)当前青年失业(yè)率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人(rén)口已经开始(shǐ)负增长,未来青年失业率的变动可能(néng)出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失业人口(kǒu)增加(jiā),同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大于(yú)劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但经济复苏(sū)难以改变失业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)的下降可(kě)能(néng)成为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要(yào),这也是(shì)人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明

  青年失业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁人(rén)口调查失业(yè)率时,有必要明(míng)晰这一(yī)概念的两个要(yào)点:一是(shì)调查失业(yè)率是城镇就业范围,并非针对全(quán)部就业人(rén)口,不包(bāo)括乡村就(jiù)业,2022年底我国(guó)城(chéng)乡就(jiù)业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人口并未(wèi)包(bāo)含在内。因(yīn)此,许多针(zhēn)对青年失业率(lǜ)的讨论以全国青年人口(kǒu)数量为出(chū)发(fā)点,未区分(fēn)人(rén)口(kǒu)总量(liàng)与城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报告如无(wú)特别说明,各概念(niàn)均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是(shì)失(shī)业(yè)率的分母不含没有劳动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄(líng)人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动(dòng)能力,参加或(huò)要求参加社会(huì)经济活动的人员(yuán)。包括就业人员和失业人员(yuán)”,因此没有就业意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口(kǒu)不计(jì)入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  从数据来(lái)看,失业率来自全国月度(dù)劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年(nián)正(zhèng)式实施,每(měi)年进(jìn)行(xíng)两(liǎng)次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查(chá),调查范(fàn)围(wéi)为中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反(fǎn)映劳动力(lì)市场变化情况(kuàng),建立了31个大城(chéng)市月度(dù)劳动(dòng)力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动力调(diào)查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查(chá)正(zhèng)式(shì)在全国(guó)范(fàn)围内开展(zhǎn),调查范(fàn)围覆盖(gài)全国所有地(dì)级市。

  月度劳动(dòng)力(lì)调查(chá)样(yàng)本比(bǐ)例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分(fēn)之一左右(yòu)。全国每(měi)月调(diào)查(chá)约12万户,2020年全国家庭户(hù)约(yuē)为49415.7万(wàn)户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国(guó)年度人口调查样本比例为1‰,五年一(yī)次的人口抽样(yàng)调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普(pǔ)查则在(zài)长表部分(fēn)纳入(rù)就业调查,长表抽样比例(lì)是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人员总数(shù)会根据(jù)普查(chá)数据进行修正,但结(jié)构数据仍(réng)会(huì)存在(zài)差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》显示,2019年末全国(guó)就业人员约为7.75亿人;而(ér)七(qī)普后次(cì)年的年鉴将(jiāng)这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的(de)差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中(zhōng),2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业(yè)分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不(bù)及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业(yè):从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年(nián)5月26日

  报(bào)告发布机构:德邦(bāng)证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 梭子蟹什么时候上市,舟山梭子蟹什么时候上市

评论

5+2=