最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件持(chí)续发(fā)酵，相(xiāng)关视频被(bèi)人(rén)们在网上疯(fēng)传。

看了网上一(yī)些(xiē)人对(duì)此事件的关注点，不仅让我想起了(le)几百年前作家笑笑生写(xiě)的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件(jiàn)事(shì)看似风马牛(niú)不相及，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他们都是把人的(de)私底下的那点事，搬到了大(dà)众的面(miàn)前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一(yī)丝不(bù)挂的展示(shì)在大众的面前(qián)，满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德(dé)谴责一下当(dāng)事人。

面对这样的事，几百年前的(de)人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只会(huì)鄙(bǐ)视般的讨论(lùn)里面的(de)女主角，用最下流的(de)语言(yán)来侮辱她(tā)们，只会站在道德的至高点来谴责她(tā)们(men)的行为。

有网友恨不得(dé)把(bǎ)视频里(lǐ)女(nǚ)主角的(de)的生(shēn中考考几科,总分多少分，中考一般各科考多少分g)辰八字都人肉出来，世界那(nà)么大却没多(duō)少人站出来为她们说(shuō)话，最大的(de)怜悯也只是(shì)说一句：“好好的女孩(hái)儿为什么(me)糟践自己。”

如果(guǒ)我(wǒ)说(shuō)《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能(néng)有些(xiē)人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是(shì)个受害者(zhě)，这无关她(tā)在(zài)视频里做了(le)什么，说了什么，那都是她(tā)自(zì)己的选择，她的那些行为也没有(yǒu)损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实(shí)上(shàng)该受到指责的人是那个把视频(pín)公诸于(yú)众的“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人中考考几科,总分多少分，中考一般各科考多少分的(de)声誉，从道(dào)德方面(miàn)来说，他这种做法(fǎ)极不道德也很(hěn)没(méi)人品，把一(yī)个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的(de)事件(jiàn)里，女性比男性受到的惩(chéng)罚更严重(zhòng)，在这种(zhǒng)双重道德(dé)标(biāo)准下，人们好像已经(jīng)忘了事情中(zhōng)的孰是孰非，也忘了女(nǚ)人身边的那(nà)个男人，聚焦点(diǎn)都落到了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了什么天大的罪(zuì)，事实上她(tā)并没有罪，有罪的是公(gōng)布视(shì)频的人，和那些一边(biān)观看(kàn)视频(pín)一边(biān)辱骂贬低她(tā)的(de)人(rén)们。

在(zài)这样需要(yào)道德的(de)时候(hòu)，更多(duō)的人却忘了道德的存在，他们(men)用(yòng)戏(xì)虐的言词(cí)轻佻的态度来评论这件事(shì)。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高点的时候，他们反而选择(zé)了放弃，或者站错了位(wèi)，对里(lǐ)面的(de)作为(wèi)受害者的(de)女性大加指责和(hé)贬损。

其实他们多希(xī)望成为视频里的(de)男主(zhǔ)角，他们多希望(wàng)能一睹视(shì)频里的“精(jīng)彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个(gè)时候很多人没(méi)有选站在道(dào)德的(de)一边，这就是人性中(zhōng)赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站(zhàn)在道德(dé)最(zuì)高点的角度来完成写作，面对此类事件(jiàn)，希望更多的人(rén)和(hé)我一起站在道(dào)德最高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责(zé)批判的不是事(shì)件的(de)女主角张津瑜(yú)，而是那个(gè)传播视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的(de)相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中考考几科,总分多少分，中考一般各科考多少分