上(shàng)市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气修(xiū)订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈(zhà)骗两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度trong>

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日(rì)，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年(nián)报(bào)进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前(qián)在苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合(hé)同实际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电信股(gǔ)份有限公司(sī)西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超(chāo)7000万(wàn)货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商购买的手机其(qí)实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是(shì)空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西安分(fēn)公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司企业管理部(bù)和法律事务部副总经理的林洋洽商苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电(diàn)信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司应在收到货物的180个(gè)工作日内向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公(gōng)司签(qiān)订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司(sī)又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示(shì)，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实(shí)。本(běn)案(àn)完全(quán)是(shì)犯罪(zuì)，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部管理问题。两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度p>

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收，同(tóng)时安(ān)排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给上市(shì)公司等制造货物(wù)已被(bèi)接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西安市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕(bǔ)。裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果(guǒ)来(lái)看(kàn)，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持(chí)华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确(què)认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订了(le)近五年的年报。

　　事(shì)实上，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于(yú)上交所对(duì)公(gōng)司(sī)内(nèi)控措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公(gōng)司(sī)未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相应的内控(kòng)措(cuò)施执行(xíng)不(bù)够(gòu)完善。”