上市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计(jì)提坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提(tí)了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称(chēng)“西安电(diàn)信”）时任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂商购买的(de)手机其(qí)实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事(shì)务部副(fù)总(zǒng)经(jīng)理的林(lín)洋(yáng)洽(qià)商(shāng)苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信西(xī)安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计(jì)4800万元。

　　值得注(zhù)意的(de)是，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电信(xìn)西安分公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信西安(ān)分公司应(yīng)在收到货(huò)物的(de)180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科(kē)技与电信西安公司又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约(yuē)越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司(sī)支付了(le)三(sān)笔(bǐ)货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没有(yǒu)收(shōu)到西安电信(xìn)的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其(qí)没有和华(huá)脉公(gōng)司签订(dìng)手机买卖(mài)合(hé)同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上(shàng)印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》(fēn)，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失(shī)是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上(shàng)购买的(de)手机盒子冒(mào)充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排他(tā)人冒充西安(ān)电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市(shì)公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事(shì)案件已由西(xī)安(ān)市(shì)公安局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文(wén)书(shū)显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科(kē)技的请求。法(fǎ)院(yuàn)认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系(xì)主张(zhāng)西(xī)安电信赔付(fù)货款(kuǎn)的(de)权(quán)利依据尚(shàng)不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入(rù)无(wú)法(fǎ)确(què)认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修(xiū)订了(le)近(jìn)五年的年报。

　　事(shì)实上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上交所对公司(sī)内控措施是否完(wán)善的质疑，华(huá)脉(mài)科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招(zhāo)投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审(shěn)批(pī)过(guò)程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 越妇言文言文阅读翻译，《越妇言》