橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀

头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青年失业率的因素拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青(qīng)年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率(lǜ))。通过三因素(sù)框架,我(wǒ)们发(fā)现(xiàn)16-24岁失业人口的(de)增加不能完全解释青年失业率的上升(shēng),更重要却被忽视的因素(sù)是青年(nián)人口和劳动参(cān)与率下降,带来(lái)16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅推高青(qīng)年失(shī)业率。假如今年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年(nián)持平,新(xīn)增(zēng)约132万青年失业人口(kǒu)只能将失(shī)业(yè)率拉升(shēng)至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却(què)高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失业(yè)率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与率),据此可将青年失(shī)业率拆解为(wèi)青年(nián)失业人口(kǒu)、总人口、劳动参与率三(sān)个因(yīn)素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来(lái)自失业增加,不(bù)要忽略分母,劳动(dòng)力(lì)的(de)下降(jiàng),也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年(nián)就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失(shī)业(yè)原因方面(miàn),近7成青年失业者是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞(cí)职,被裁员比(bǐ)例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度(dù)来(lái)看(kàn),三分之二(èr)的青年失业(yè)人员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大(dà),呈现出从制造到服务、知识密(mì)集(jí)程度(dù)由低到(dào)高两个特点。2010年农业(yè)和工(gōng)业吸(xī)纳了50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),2020年大幅降至25.4%,流出(chū)的(de)青年就业(yè)主要转向服务业(yè)。以受(shòu)教(jiào)育年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业(yè)从知(zhī)识(shí)密集程度(dù)较(jiào)低的行业流向较高行业,但是知识密集型行业(yè)的青年失业(yè)情况比整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人(rén)口仍增(zēng)加(jiā)的原因。经(jīng)济复苏(sū)的主力是(shì)知识密(mì)集程度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程(chéng)度(dù)较高的生(shēng)产(chǎn)性(xìng)服务业(yè)复苏较慢,服(fú)务(wù)业就业(yè)复苏结构的分(fēn)化,带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动力:(1)青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农村向(xiàng)城(chéng)镇(zhèn)的(de)人口(kǒu)转移(yí)也(yě)在减速,新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年(nián),已经(jīng)下降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参与率的下降主要有三(sān)方(fāng)面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二(èr)是部分群体因就业形势恶(è)化而退出劳动市场;三是就业观念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)不能(néng)完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前(qián)青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人(rén)的情况下(xià),对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口(kǒu)的增加只能解释(shì)当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率的一部分,另一(yī)部(bù)分则来自(zì)分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况:①青年(nián)失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅(fú)不(bù)及劳动(dòng)力降幅(fú),青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)上(shàng)升;③青年(nián)失业(yè)人口与(yǔ)劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业(yè)率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复(fù)苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的(de)长期来(lái)源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提(tí)示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需(xū)、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业率的(de)三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘于服务业(yè)复(fù)苏分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到服务(wù),知识密度(dù)从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率的分(fēn)母端(duān)可(kě)能会(huì)越来(lái)越重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最(zuì)高(gāo)值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济逐步(bù)复苏的(de)情况下,城镇调(diào)查失业率较去年(nián)同期大(dà)幅下降0.9个(gè)点,但(dàn)青年失业率(lǜ)却较去年4月(yuè)逆(nì)势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重(zhòng)点研究疫情后留下的“疤痕效应”如(rú)何(hé)推高青年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架

  失业(yè)率=失业人(rén)口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失业率的主要(yào)是三个因素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青(qīng)年劳动力的变化。这三(sān)个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素的变化都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率时(shí),经常(cháng)认为(wèi)失(shī)业(yè)率上升一定是失(shī)业增加的(de)结果,这个(gè)判断对于(yú)全(quán)年龄段(duàn)失业(yè)率来说(shuō)并没有问题,因(yīn)为我国的劳动(dòng)力总量(也称经济(jì)活动(dòng)人口(kǒu))在2015年(nián)之前一直在上升,2015年(nián)后(hòu)略有下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分(fēn)母的变动(dòng),因为青年劳动(dòng)力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期间(2010-2020年),青年(nián)失业人口(kǒu)从496万增加到500万(wàn),仅(jǐn)增加(jiā)了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动力(lì)的0.1%,但青年(nián)失业(yè)率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年(nián)11月(yuè))的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就(jiù)是失(shī)业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)在(zài)下(xià)降,16-24岁青(qīng)年劳(láo)动力人(rén)口在此期(qī)间从5481万人(rén)大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数(shù)量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母(mǔ)基本不变(biàn)。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业(yè)人口数量(liàng)(分子(zi)),但决定青年失业率变动的却是青年劳动力总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居(jū)多(duō);三分之二接受过大学教育

  从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年就(jiù)业人数(shù)约(yuē)为头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀2587万(wàn)人,失(shī)业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月就业数据(jù)解读时,披(pī)露了当(dāng)前青年就业和失业人数的(de)基本(běn)情况:“初步测算3月(yuè)份城镇青(qīng)年9637万(wàn)人,没有参(cān)与劳动力市场的青年(nián)6418万人(rén),主体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人数2587万人(rén)、失(shī)业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去(qù)年基本持平,今年4月青年(nián)失业率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年(nián)失业人员比去年(nián)同(tóng)期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看(kàn),今(jīn)年前四个月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设(shè)2022年(nián)以来青年劳动力总(zǒng)量维(wéi)持在(zài)3219万,青年失(shī)业率每提(tí)高1个点(diǎn),带来(lái)32万左右的(de)新增失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,但(dàn)从(cóng)新增青年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四(sì)个月青年(nián)失业(yè)形(xíng)势要(yào)好于去年,这(zhè)与当前(qián)经济逐(zhú)渐恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业(yè)影响,我(wǒ)国青年失业率一般在上半(bàn)年逐渐提高,7月达到峰(fēng)值,8月开始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月青年(nián)失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  失(shī)业原因方面(miàn),近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经验和技能相(xiāng)对(duì)不熟练(liàn),往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但(dàn)根据月度(dù)劳动力调查数据,青年失业主要原因是主动辞职,被(bèi)裁(cái)员的(de)比例明显低于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》,有(yǒu)工(gōng)作意愿但(dàn)从(cóng)未(wèi)工作过的失业(yè)群体在(zài)16-24岁(suì)失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这(zhè)部分失(shī)业人群后,剩(shèng)下的青年失(shī)业(yè)人口中,第(dì)一大失业(yè)原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例(lì)从高(gāo)到(dào)低依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度(dù)来(lái)看,三(sān)分(fēn)之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学教育。各年龄段失业人群(qún)中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育的,这(zhè)一比例在(zài)其他三个年龄阶段逐步(bù)递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教(jiào)育程(chéng)度也大致类似(shì),青(qīng)年人由于年龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就业人员的受教育(yù)程度(dù)大幅(fú)高于(yú)35岁(suì)以上(shàng)。按照接受过大学教育(yù)的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度(dù)从低到(dào)高

  青年失业(yè)人口(kǒu)的行业(yè)与青年就(jiù)业分(fēn)布基本一(yī)致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个大类行业,2020年(nián)占比分(fēn)别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个行业占全部青年失(shī)业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这(zhè)5个行业(yè)也是青年就(jiù)业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业(yè)来看,青年失业(yè)人口的(de)行业分布是由就业分(fēn)布决定的(de),吸纳就业(yè)占比较大的行业,往往(wǎng)也贡献了较大规(guī)模的(de)失业。因此,在挖(wā)掘(jué)青年失业人口来(lái)自何处之前(qián),需(xū)要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化(huà)较大(dà),呈现出从制造(zào)到服(fú)务(wù)、知(zhī)识(shí)密集程度由低(dī)到高两个特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从工农业(yè)大(dà)量(liàng)流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水(shuǐ)的生(shēng)产供应(yīng)业,这(zhè)四个行业是国民经济(jì)分类的农(nóng)业(yè)和(hé)工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,到2020年该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个(gè)行业吸纳青年就业比例增加(jiā)超(chāo)2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务服务为3.1%,信息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和房(fáng)地(dì)产等其他6个服务行业吸纳青年就业的比例均增超(chāo)1个百分点。

  以受教(jiào)育年限作为维(wéi)度,青(qīng)年就业从(cóng)知识密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业人员的受(shòu)教育(yù)年(nián)限,来(lái)计算各行业(yè)的知识密集程(chéng)度。有(yǒu)5个(gè)行(xíng)业的平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育(yù)年限在(zài)14年以(yǐ)上,依(yī)次是(shì):科(kē)学研究(jiū)与技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软件(jiàn)和(hé)信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和(hé)社(shè)会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业是过去十年青年就业流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业(yè)比例变动(dòng)与行(xíng)业平均受(shòu)教育年(nián)限(xiàn)基(jī)本一致,即青年就业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的(de)行业流向较(jiào)高行(xíng)业。

  但是知识密集(jí)型行业的青(qīng)年(nián)失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业(yè)更严峻。我(wǒ)们用(yòng)《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比例(该行业的(de)青年失业人(rén)数/青年失业总人数),除以各行业的(de)青年(nián)就业比例(该行(xíng)业的青(qīng)年就(jiù)业人数/青年就业总人(rén)数(shù)),来(lái)作为(wèi)各行业(yè)失业率的近似替代指标。以(yǐ)这个(gè)指标来看,知识密(mì)集型行(xíng)业的青年(nián)失业率大多高于(yú)全年龄(líng)段失业率,如信息技术、教育、科研服(fú)务、公(gōng)共(gòng)管理(lǐ)等行业(yè),体现在图11中,都(dōu)位于右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一(yī)季度服务业复苏出现分化。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年(nián)Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看,批(pī)发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速均高于疫情(qíng)前三年均值,这(zhè)三个行业一(yī)季度复(fù)苏(sū)情况较好;知识(shí)密集(jí)程(chéng)度更高的房地产业、租赁和(hé)商务服务业、信息技术服(fú)务业的缺(quē)口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度复苏相对较(jiào)慢(màn)。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失业人员增长的症结在于服务业就业复苏的结构不均衡。一(yī)方面,随着受教育水平(píng)的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集(jí)型服(fú)务(wù)业,如教育、信息技术(shù)等行业。另一(yī)方(fāng)面(miàn),年初疫(yì)情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识密(mì)集程度较低的(de)生活性(xìng)服(fú)务业,而知识密集程度较高的生产(chǎn)性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人口的(de)分(fēn)化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教育[1]等行(xíng)业的一季度就业尚未出(chū)现明显改(gǎi)善,应届生就(jiù)业压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但对于(yú)三分(fēn)之二接受过大(dà)学教育的青(qīng)年失业人口而言,这些行业的就业吸(xī)纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì),主要由青(qīng)年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率决定(dìng)。2022年我(wǒ)国开始步入人口(kǒu)负增长时代(dài),城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期(qī)下降通道(dào),这将从分(fēn)母端(duān)推升青年失(shī)业率,或成为疫情后就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的(de)出生人口,二是乡(xiāng)村(cūn)到(dào)城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增(zēng)量未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者(zhě)正好是建(jiàn)国以来的(de)一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年(nián)均出(chū)生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到90年(nián)代开始明显步入下(xià)降(jiàng)通道。1986-1994年合计出(chū)生人(rén)口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减(jiǎn)少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少约1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我(wǒ)国农村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也在(zài)减速(sù)。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十(shí)三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年(nián)只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有(yǒu)明显增(zēng)长,但可(kě)能仍然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到(dào)65%以上,继续高速增长(zhǎng)空间有(yǒu)限(xiàn),从乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  青年劳动参与率有两(liǎng)个特(tè)点,一是低于其他年(nián)龄段群体(tǐ),大部分青年(nián)在校,并未进入劳动市场。二(èr)是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超(chāo)预期下降。根据今(jīn)年(nián)3月(yuè)统计局披露的(de)青年就业(yè)和失业人数,当前(qián)16-24岁青年的(de)劳动参与(yǔ)率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳动参(cān)与率的(de)下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn)。2010到2020的(de)十年间,16-24岁(suì)在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两年(nián)的时间里,该(gāi)年龄段的在校生(shēng)增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二(èr)是部(bù)分(fēn)群体因就(jiù)业形势恶化(huà)而(ér)退出劳动市场,在未来(lái)经济和就业好(hǎo)转后(hòu)会回(huí)到劳动市场。2020年3月,国(guó)家(jiā)统计(jì)局(jú)曾在发布(bù)会指出当月“就业人(rén)员(yuán)规模比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业(yè)形势(shì)恶(è)化时,也会影响劳动参与(yǔ)率。

  三是(shì)就(jiù)业观念的变化(huà)导(dǎo)致初次进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社(shè)会风气来看,对(duì)学历的推(tuī)崇导致本科(kē)毕业即进入就业市场的年轻人减少,加上考研、考公竞争激(jī)烈(liè),发展(zhǎn)至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟(chí)到25岁之(zhī)后(hòu),从而导致16-24岁劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  失业人口的增加不(bù)能完全(quán)解释(shì)青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与2020年相同(tóng),在(zài)失(shī)业人(rén)口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的(de)一部分,另一部分(fēn)则(zé)来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力(lì)的减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  考虑到(dào)2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来青年失业率的(de)变动可能出(chū)现以下三(sān)种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口(kǒu)降(jiàng)幅不(bù)及(jí)劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人(rén)口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏(sū)难以改(gǎi)变失业率的(de)分母下降(jiàng)趋势。青年劳动力的下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业(yè)率的分母端(duān)可能会越来越重要,这也是人口长周期变化的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附(fù)录:概念和数据说明

  青年失业率的(de)两个前置概念。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口调查失业率时(shí),有必要明(míng)晰(xī)这一概念的两(liǎng)个要(yào)点:一是调查失业率是城镇(zhèn)就业(yè)范围,并非针对全部(bù)就业人(rén)口,不包括乡村(cūn)就业,2022年底我国(guó)城乡(xiāng)就业(yè)大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人口并未包(bāo)含(hán)在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率的(de)讨论以全国青(qīng)年(nián)人口数量(liàng)为出发点,未区分(fēn)人口(kǒu)总(zǒng)量与(yǔ)城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本(běn)篇报告如无特(tè)别(bié)说明,各概念均(jūn)是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的劳(láo)动年龄(líng)人口。按照统计(jì)局的定(dìng)义,“劳动(dòng)力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或要求参(cān)加社会经(jīng)济活动的(de)人员。包(bāo)括就业人员和(hé)失业人(rén)员”,因此(cǐ)没有(yǒu)就业意愿的劳动年龄人(rén)口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我(头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀wǒ)国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其中只有(yǒu)68%属于劳(láo)动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业(yè)人口可(kě)能为3372万人(rén)左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  从(cóng)数(shù)据(jù)来(lái)看,失业率来自全国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项调查制度于(yú)2005年正式实(shí)施,每年(nián)进行两次(cì)全(quán)国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场(chǎng)变化情(qíng)况(kuàng),建立了(le)31个(gè)大城市(shì)月度劳动(dòng)力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动力(lì)调查(chá)范围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全(quán)国月(yuè)度劳(láo)动力调查正式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围覆盖(gài)全国(guó)所有(yǒu)地级(jí)市。

  月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查的五分(fēn)之一左右。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约为49415.7万户(hù),样本(běn)占(zhàn)比约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比,我(wǒ)国年度人口调(diào)查样本比(bǐ)例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次的人(rén)口抽样调查样(yàng)本比例(lì)为1%。而每10年一次的人口(kǒu)普查则在(zài)长表部分纳(nà)入(rù)就业调查(chá),长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据质(zhì)量更高。

  就业(yè)人员总数会根(gēn)据普(pǔ)查(chá)数(shù)据进行修(xiū)正,但结构数据(jù)仍会存(cún)在差异(yì)。比(bǐ)如2020年的《劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就(jiù)业人员约(yuē)为7.75亿(yì)人;而七普后次年的年鉴将(jiāng)这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万(wàn)人。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等(děng)不及预期,经(jīng)济和就(jiù)业(yè)恢复(fù)偏(piān)慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研(yán)究报(bào)告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研报(bào)撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年(nián)5月26日

  报(bào)告发布机构:德(dé)邦证券股(gǔ)份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 头发剪了后悔了大概多久能长回来,3天头发长10厘米秘诀

评论

5+2=