421内容真假参半。杨幂421事件是真的吗？答案(àn)是(shì)：假的，醉酒的是假杨幂美国管得了比尔盖茨吗(mì)。从整体逻辑和认知(zhī)上看，一些势力、利(lì)益集团的(de)划分是有道(dào)理(lǐ)的，一(yī)些默认规(guī)则也(yě)符合(hé)以前零零碎碎爆出的(de)消息，比如惯三(sān)系列里很多(duō)料(liào)是多年前(qián)确有(yǒu)其事的。至于细(xì)节方面就不好判断了，可能是掌(zhǎng)握的(de)部(bù)分(fēn)材料+道听途说+脑补吧，毕竟(jìng)这(zhè)么多(duō)私(sī)密的(de)细节，大(dà)概只有上帝视角才能(néng)掌握全盘。

杨幂421事件是真的吗(ma)

421文本(běn)存在一段时间了，但传播范围不(bù)大。随着最近罗志祥事件的爆(bào)发，421受到了广大瓜众的(de)关注，迅速流传开来。相(xiāng)信内容里涉及到的(de)很多明星对421也有所耳闻了(le)，但是没有一(yī)个明星出(chū)来(lái)辟谣或维权，这是为什么呢，私以(yǐ)为有这么几个原因(yīn)。

首先(xiān)，421只是在网络里流窜的一个(gè)野生文(wén)档，没(méi)有明确的作者和账号源头，不是经过公开的自(zì)媒体(tǐ)或新闻媒(méi)体平(píng)台发布，大(dà)家读起来就不会特别当真，明星要是(shì)辟谣或起诉(sù)，显(xiǎn)得小题大做。

其次，421的传播范(fàn)围到底是(shì)有(yǒu)限的，只有(yǒu)爱好娱(yú)乐(lè)八卦的吃瓜群众(zhòng)会主动获取(qǔ)，不(bù)是(shì)人人皆知(zhī)的内容，明星、特别是当红(hóng)明星如果(guǒ)追究(jiū)起来(lái)，反而会(huì)扩(kuò)大(dà)它的受关注(zhù)程度和传播(bō)速度，适(shì)得其反(fǎn)。

421事件(jiàn)

再次(cì)，大(dà)部(bù)分(fēn)明星在娱乐(lè)圈待久了，都不(bù)会轻(qīng)易出(chū)来辟谣，一是不少明星(xīng)借(jiè)助谣言和(hé)黑(hēi)料持续自己(jǐ)的热度；二是对待谣言(yán)不能厚此(cǐ)薄(báo)彼，这次(cì)的谣言出来回(huí)应了否定了，下一次(cì)如(rú)果不出来否定就会被认为(wèi)是真的；也是给自己(jǐ)留一条(tiáo)后(hòu)路(lù)，如果每(měi)一(yī)条假(jiǎ)消息都回应，那面对不想承(chéng)认的真消息该怎么办。

421事件

然(rán)后，这个(gè)文档涉(shè)及到(dào)的明星太多了，可以说(shuō)包(bāo)括了大部分的当红明星。俗话说一(yī)个和尚(shàng)有(yǒu)水喝(hē)三个(gè)和尚没水(shuǐ)喝，既然(rán)人人都被针(zhēn)对了(le)，那就互相观(guān)望吧(ba)，没(méi)有人想(xiǎng)当出头鸟，显得就自己小肚鸡肠。

最后，就(jiù)是文档的(de)真实性问(wèn)题。假设它是全盘胡扯，假的透透的，那明星维起权来能理直气壮；可(kě)如果不全是假(jiǎ)的，甚至有实锤怎么办呢(ne)，不出声还好，一出声求锤得(dé)锤，可(kě)就追(zhuī)悔(huǐ)莫及了。如果只针对假的部分做澄清和维权，又(yòu)等于本尊(zūn)盖(gài)章了(le)没有澄清的(de)部分是真实的，这也得(dé)不偿失(shī)。

<美国管得了比尔盖茨吗br>421事件

综上，明星(xīng)们估计想着睁一只眼闭(bì)一只眼(yǎn)，只要(yào)公开的(de)口碑和形(xíng)象(xiàng)是正面(miàn)的(de)，这(zhè)些小(xiǎo)道消息过了热度(dù)也(yě)就被遗(yí)忘了，毕竟这么多(duō)年的经验证明(míng)，吃瓜群众都是健忘(wàng)的。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗