橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗

未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继(jì)“美(měi)版贴吧”Reddit宣(xuān)布向AI公司收取数据(jù)使(shǐ)用费之后,又有(yǒu)一(yī)家网(wǎng)站计划跟进。

  IT问(wèn)答网站Stack Overflow日(rì)前宣布,计划从今(jīn)年年中起,向(xiàng)大型AI开发商收(shōu)取数据(jù)访问费用,付费后才可以(yǐ)获取该(gāi)平台(tái)上的5000万个问题(tí)与(yǔ)答(dá)案。

  Stack Overflow是一个程序设计领(lǐng)域的问答网站,隶属(shǔ)Stack Exchange Network。网站上最(zuì)常见的问答主题(tí)包括(kuò)JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗如今其注册(cè)用户已超过2000万。

  其首席(xí)执(zhí)行官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社区平台推动(dòng)了大语言模型(LLM)发展,所作出的(de)贡献也必须得到补偿。”

  同(tóng)样(yàng)也(yě)是在本周,美(měi)国新闻媒体联(lián)盟(The News/Media Alliance,前(qián)美国(guó)报业协会)公布多项原(yuán)则,呼吁AIGC开(kāi)发公(gōng)司就数据(jù)使用展(zhǎn)开谈(tán)判,并要求这些(xiē)开发公司尊重新闻(wén)媒体获得公平补偿的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近(jìn)日(rì)也发出警告,阻止(zhǐ)AI服务从其受版权(quán)保护的歌曲中(zhōng)抓取旋律和(hé)歌词。

  ▌科技巨头或成主要收费(fèi)对象 马斯克已作出(chū)“价格(gé)示范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多(duō)家(jiā)科技公司在建立大(dà)规模(mó)AI项目时(shí),历(lì)来不会为大(dà)部分(fēn)训练数据付(fù)费,而是选择从网络直(zhí)接“搜(sōu未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗)刮”,数据来源便囊括(kuò)上文提到的Stack Overflow和(hé)Reddit。当(dāng)然,在美国此举通常被看作合法行为,但仍存在一些版权(quán)与网站条(tiáo)款争议。

  但即便在(zài)这种情况下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊(liáo)天机器人(rén)的开发费用也已高达数亿美(měi)元(yuán)。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网(wǎng)站(zhàn)开始“开口要钱”,这些(xiē)科技巨头的AI开(kāi)发费用未来很可能“再上一层楼”,而(ér)技术(shù)开发时间或也(yě)未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗将(jiāng)进一步延(yán)长(zhǎng)。

  至(zhì)于具体如(rú)何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都暂未发(fā)布价格(gé)信息。

  Reddit透露,“我们正在处理(lǐ)这个问题(tí),将在未(wèi)来几周内与合作伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则表示,公(gōng)司(sī)将借鉴研(yán)究Reddit的策略,并与(yǔ)潜在客户展开协(xié)商,目前已与部分(fēn)客户就数据访问进行接触(chù)。

  这(zhè)两家公司的收费(fèi)方案或许都将针对大型科技公司:Stack Overflow称希望收费对象仅限于以商用为(wèi)目的(de)开发LLM的大(dà)型公司;Reddit也有(yǒu)类似表态。而其余用户与(yǔ)公司则有望继续免费使(shǐ)用(yòng)数(shù)据。

  而马斯克或许(xǔ)也为这两家公司提供可供借(jiè)鉴的定价方案——本(běn)月马斯克已提高推(tuī)特(tè)数据访(fǎng)问价(jià)格,起价为每月4.2万(wàn)美元,可访问5000万(wàn)条推文。而就(jiù)在本周三(sān),马斯克刚刚(gāng)指控微软非法使用推特数据来(lái)训练(liàn)其AI模型,还直(zhí)言“诉讼时间到”,警告要起诉微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 未来出现丧尸的几率大吗,未来有可能出现丧尸吗

评论

5+2=