杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉(shān)系(xì)”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构成磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的