作为(wèi)一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据(jù)自身接触(chù)的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也(yě)没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面的官方翻译是(sh再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗ì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑(yí)后一(yī)直坚持自(zì)己(jǐ)能(néng)做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明(míng)中也(yě)说要(yào)继续研(yán)究。因此，我个(gè)人(rén)的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是(shì)韩(hán)春雨的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的(de)之前(qián)，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本着科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是(shì)，既然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么具(j再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗ù)有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造假可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 再续前缘的意思是什么，再续前缘的意思可以形容好朋友吗