最近张津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵(jiào)，相关视频被人们(men)在网(wǎng)上疯传。

看了网上一些人对(duì)此事件(jiàn)的(de)关注点，不(bù)仅让我想(xiǎng)起(qǐ)了几百年前作家(jiā)笑(xiào元电荷e等于多少？)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí)，但元电荷e等于多少？有着很多蛛丝马迹的联(lián)系(xì)。

他们(men)都(dōu)是(shì)把人的(de)私底下的那(nà)点事，搬到(dào)了大(dà)众(zhòng)的面(miàn)前，赤裸裸的(de)、一丝(sī)不挂的展示在大众的(de)面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事人。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和几百年后的人一样，都只会看(kàn)热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角(jiǎo)，用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们，只会站(zhàn)在道(dào)德(dé)的至高点(diǎn)来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友恨不(bù)得把视频里女(nǚ)主角的的生(shēng)辰八(bā)字都人肉出(chū)来，世界那么大却(què)没多少人站出来为她们说话(huà)，最(zuì)大(dà)的(de)怜悯也只是说一(yī)句：“好好(hǎo)的女(nǚ)孩(hái)儿为(wèi)什(shén)么糟践自己。”

如(rú)果我说(shuō)《金瓶(píng)梅(méi)》里的潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确确实实真的(de)是个受害者，这无(wú)关她在视频里(lǐ)做了什么，说了(le)什么，那都是她(tā)自己的(de)选择，她的那些行为也(yě)没有(yǒu)损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对(duì)其妄加指(zhǐ)责。

事实(shí)上(shàng)该受(shòu)到指责(zé)的人(rén)是(shì)那个把视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他(tā)损害了(le)当事人的声(shēng)誉(yù)，从(cóng)道德方面来说，他这(zhè)种做法极(jí)不道德也很没(méi)人(rén)品，把一(yī)个死心塌地跟着(zhe)他的(de)女孩儿(ér)给毁了(le)。

在这(zhè)样的(de)事件里，女(nǚ)性(xìng)比男(nán)性(xìng)受到的惩罚更严重，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下，人们(men)好像已经忘了事情中(zhōng)的孰是孰非，也忘了女人身边的(de)那个男人，聚焦点都落到(dào)了女性身上，觉得事(shì)件里的女性(xìng)犯了什么天大的罪，事实上(shàng)她并没有(yǒu)罪，有罪的是公布(bù)视频的人，和(hé)那些一边观看(kàn)视(shì)频一边辱骂贬低她(tā)的人们(men)。

在这样需要道(dào)德的时候，更多的人却(què)忘了道德的存在，他们用戏(xì)虐的言词轻佻的态度来评论这件事(shì)。这种(zhǒng)在(zài)需(xū)要更多人站在道德最高(gāo)点的(de)时(shí)候，他(tā)们反(fǎn)而选择了放弃，或者站错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女(nǚ)性大加指责和贬损。

其实他(tā)们多希望成(chéng)为视(shì)频里(lǐ)的男(nán)主角(jiǎo)，他们多(duō)希望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间(jiān)”。

在这个时候(hòu)很多人没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的(de)另一面。

【本文是完全(quán)是(shì)站(zhàn)在(zài)道德最高(gāo)点的(de)角度来(lái)完成写作(zuò)，面对此类事件，希(xī)望(wàng)更多的人和我一起站在道(dào)德最高点一起来指责(zé)批判，当然(rán)指责批判的不(bù)是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 元电荷e等于多少？