杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项对公(gōng)司(sī)日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思上市(shì)公司杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系(xì)统显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的(de)司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股东提供的(de)信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一(yī)致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触(chù)发(fā)信披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行(xíng)为违(wéi)反了《上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三角函数中cscx等于什么，三角函数中cscx等于什么意思