橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

女生工资多少算正常,女生工资多少算正常

女生工资多少算正常,女生工资多少算正常 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席(xí)宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的(de)因素拆解为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人(rén)口,③劳动(dòng)参与(yǔ)率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架(jià),我(wǒ)们发现16-24岁失业人口的(de)增加不能完全解释青年(nián)失(shī)业率的(de)上升,更重要却(què)被(bèi)忽(hū)视的因素是青(qīng)年人口和(hé)劳动参(cān)与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从分母端大幅(fú)推高青(qīng)年(nián)失业率。假如今年3月分母端(duān)的(de)青年劳(láo)动(dòng)力(lì)与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只(zhǐ)能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减少,但青年(nián)劳动力的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就(jiù)业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框架:(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口女生工资多少算正常,女生工资多少算正常×劳(láo)动参与率),据此可将青(qīng)年失业率拆(chāi)解为青(qīng)年(nián)失业人口、总人口、劳动(dòng)参与(yǔ)率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力(lì)的下降(jiàng),也是抬(tái)高失(shī)业率的(de)重要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增(zēng)加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方(fāng)面,近7成青(qīng)年失业(yè)者(zhě)是主动辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青(qīng)年失(shī)业人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识(shí)密集程度由低到(dào)高(gāo)两个特点。2010年农业和(hé)工业(yè)吸(xī)纳了50.3%的(de)青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年大幅(fú)降(jiàng)至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务(wù)业。以受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从(cóng)知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业,但是知识密集型行(xíng)业的青(qīng)年失(shī)业情况比整(zhěng)体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或(huò)是一季度(dù)青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的(de)原因(yīn)。经济复苏的(de)主(zhǔ)力是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零售等服务业,而知识(shí)密集程度(dù)较高的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分化,带(dài)来(lái)青年就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年劳(láo)动力(lì):(1)青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。另外(wài),我(wǒ)国(guó)农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速,新(xīn)增城镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率出现超预(yù)期下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经(jīng)下降7.1个点。近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三方面(miàn)原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅增(zēng)加(jiā)493万;二是(shì)部(bù)分群体(tǐ)因(yīn)就业形势恶(è)化而退出劳动市(shì)场;三是就(jiù)业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不(bù)能完全解(jiě)释青年失业率的(de)上升。假如当(dāng)前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失(shī)业人口增(zēng)加132万至(zhì)632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的一部分,另(lìng)一(yī)部(bù)分(fēn)则来自分母端(duān),城(chéng)镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变(biàn)动可能(néng)出现以下三(sān)种情况:①青(qīng)年失业人(rén)口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·女生工资多少算正常,女生工资多少算正常ng>(3)我们(men)认为,失业人口(kǒu)会随(suí)着(zhe)疫(yì)情后经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动(dòng)力(lì)的(de)下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来(lái)源,抬高青(qīng)年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母(mǔ)端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动参与率出现明显下(xià)降;外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经济和(hé)就业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素(sù)框架(jià)

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业(yè)人(rén)员缘于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受(shòu)过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复苏分化(huà)或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口:出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减(jiǎn)少

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失(shī)业率的分母端可能会越来越(yuè)重要(yào)

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年(nián)同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报告(gào)将重(zhòng)点研究(jiū)疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕(hén)效应”如何推(tuī)高(gāo)青年失业(yè)率。

  1.青年失业率的三(sān)因素(sù)框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影响青年失(shī)业率的主(zhǔ)要是三个因素(sù):①青年(nián)失(shī)业人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳动(dòng)参与(yǔ)率,其中②③决定(dìng)着青(qīng)年劳动力的变(biàn)化。这三(sān)个因(yīn)素均为城镇口径。

  三(sān)个因素的变化都(dōu)不能忽视。当我(wǒ)们(men)讨论失(shī)业率时,经(jīng)常认为失业率上升一定是失业(yè)增加的结(jié)果(guǒ),这个判断对于全年龄段(duàn)失业率来说并(bìng)没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济(jì)活(huó)动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失(shī)业率则不能忽视分母的变动,因(yīn)为青年(nián)劳动力(lì)波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人(rén)口(kǒu)普查(chá)期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年(nián)失业人口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青(qīng)年劳动力(lì)的0.1%,但青年失(shī)业率(lǜ)却(què)从(cóng)六普的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业率的分母(mǔ)在下(xià)降(jiàng),16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动(dòng)力数(shù)量基(jī)本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体(tǐ)失(shī)业(yè)率变动(dòng)的(de)是(shì)失业(yè)人口数量(分(fēn)子),但(dàn)决定青年(nián)失业率(lǜ)变动的却(què)是(shì)青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失(shī)业人员缘(yuán)于服务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大学教(jiào)育(yù)

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约132万。国家(jiā)统计局(jú)在3月就业数据解读(dú)时,披(pī)露了当前青年就业和失(shī)业(yè)人数的基(jī)本情况:“初(chū)步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的(de)青年(nián)6418万人,主体为在校学生;参与劳(láo)动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数(shù)2587万人、失业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假(jiǎ)设(shè)青年(nián)劳动力(lì)人数与去年基本持平,今年4月青年(nián)失业率比去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员(yuán)比去(qù)年同期多70万人(rén)左右,比2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四个(gè)月(yuè)青(qīng)年失(shī)业(yè)形势好于(yú)去年同(tóng)期。假设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持在(zài)3219万,青年(nián)失业率每提高1个(gè)点,带来32万左(zuǒ)右(yòu)的新增失业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今年1-4月约为119万,去年(nián)同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年(nián)失业形势要好于去年,这与(yǔ)当前(qián)经济逐(zhú)渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达(dá)到(dào)峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  失(shī)业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。一种观点(diǎn)认为(wèi),青(qīng)年群体由于工(gōng)作经验和技能相对不(bù)熟(shú)练,往往(wǎng)在(zài)企业裁员(yuán)时(shí)首当其(qí)冲。但根据月度劳(láo)动力调查数据(jù),青年失业主(zhǔ)要原因是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据(jù)《2021年(nián)中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但(dàn)从未工(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩(shèng)下的青年失业人口中,第(dì)一大(dà)失业(yè)原(yuán)因是主动辞职(zhí),占(zhàn)比(bǐ)68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从(cóng)高(gāo)到低依(yī)次(cì)是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的青年失业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)。各年龄段失(shī)业人群中(zhōng),年(nián)龄越低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大学教育的,这一比(bǐ)例在其(qí)他(tā)三(sān)个(gè)年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口(kǒu)的受教育程度也大(dà)致类似(shì),青(qīng)年人由(yóu)于年龄限(xiàn)制,接受大学教育(yù)比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大幅高(gāo)于女生工资多少算正常,女生工资多少算正常35岁以上。按照接受过大(dà)学(xué)教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服(fú)务,知识密(mì)度从(cóng)低到高

  青(qīng)年失业(yè)人口的行业(yè)与青年就业分布(bù)基本一致(zhì)。青(qīng)年(nián)失业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主要(yào)集(jí)中在(zài)5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服(fú)务(wù)\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时(shí),这(zhè)5个行业也(yě)是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分(fēn)布(bù)是由就业分布决(jué)定的,吸(xī)纳就业占比较大的行业,往往(wǎng)也贡(gòng)献了较大规模的失业。因此(cǐ),在(zài)挖掘青(qīng)年失业人口来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知识密(mì)集(jí)程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业大量流(liú)入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃(rán)水的生产供应(yīng)业,这(zhè)四个行业(yè)是(shì)国(guó)民经(jīng)济分类的农业(yè)和工业。2010年(nián)这(zhè)四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业(yè)人口(kǒu),到2020年该比例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和(hé)社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地(dì)产(chǎn)等其他6个服务(wù)行业吸纳青(qīng)年(nián)就(jiù)业的(de)比例(lì)均增(zēng)超1个百分点。

  以受(shòu)教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的(de)行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业(yè)就业人员的受教育年限,来(lái)计算各行业(yè)的知识密(mì)集(jí)程度。有(yǒu)5个(gè)行业的(de)平均受教(jiào)育年限在14年以(yǐ)上,依次是:科(kē)学(xué)研(yán)究与技(jì)术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和(hé)信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过(guò)去十年青年就业流入的主(zhǔ)要行业(yè),吸纳青年就业比例的增(zēng)幅均(jūn)居前(qián)列。如图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业比例(lì)变动与行业(yè)平均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限基本一致,即青年(nián)就业从(cóng)知(zhī)识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业。

  但(dàn)是知识(shí)密集型行业的青年失业情(qíng)况比整体失业更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴(jiàn)》中各行业(yè)的青(qīng)年失业比例(该行业(yè)的青年失业人数/青年失业总人数),除以各行业的青年就(jiù)业比例(lì)(该行业的青年(nián)就业(yè)人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失(shī)业(yè)率(lǜ)的近(jìn)似替代指标(biāo)。以这个(gè)指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业(yè)的(de)青(qīng)年失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公共管理(lǐ)等(děng)行(xíng)业,体(tǐ)现在图11中,都位于(yú)右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务业复苏(sū)出现分化(huà)。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫(yì)情前三年均值,这三(sān)个行业一季度复(fù)苏情(qíng)况较(jiào)好;知识密集程度更(gèng)高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业(yè)的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢(màn)。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前青(qīng)年失业人员增长(zhǎng)的症结在(zài)于服务业(yè)就业复苏的(de)结(jié)构(gòu)不均衡(héng)。一方(fāng)面(miàn),随着受(shòu)教育(yù)水平(píng)的(de)整体(tǐ)提高,青年就业大量流(liú)向(xiàng)知识(shí)密(mì)集(jí)型服务业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫(yì)情影(yǐng)响减(jiǎn)弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密集程度较低的生活性服务业,而知识密(mì)集程度较高的生(shēng)产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢。所以服务(wù)业就业复苏结构分化,带来的青年失业(yè)人口(kǒu)和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度(dù)就业尚未出(chū)现明显改善,应届(jiè)生(shēng)就业压力大(dà);而(ér)住宿餐饮等行业(yè)就(jiù)业已(yǐ)经出现回(huí)暖,但对于三分之二接受过大学教(jiào)育(yù)的青年失业人口而(ér)言,这(zhè)些行业的就业吸纳相对(duì)有限。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带(dài)来劳动(dòng)力减少(shǎo)

  青年(nián)失业率(lǜ)的分(fēn)母端(duān)是城(chéng)镇青年劳动(dòng)力,主要由青年人口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)可能(néng)将步(bù)入长期(qī)下(xià)降(jiàng)通道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推(tuī)升青年(nián)失业率(lǜ),或(huò)成为疫情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均(jūn)在减少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先取决于城(chéng)镇(zhèn)青年(nián)人口数量(liàng),而后(hòu)者来自于两部分(fēn),一是16-24年前的出(chū)生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口(kǒu),这两部分增量未来(lái)都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力对(duì)应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的(de)16-24岁人口分(fēn)别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来(lái)的一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其(qí)中(zhōng)1987年(nián)出(chū)生人(rén)口最高超过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出(chū)生人(rén)口2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国(guó)农村向城(chéng)镇的(de)人口(kǒu)转移(yí)也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢复(fù),新(xīn)增城镇人(rén)口数量会较去年有明显(xiǎn)增长,但可能(néng)仍然(rán)较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规(guī)模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以(yǐ)上(shàng),继续高速增长空间有限(xiàn),从(cóng)乡(xiāng)村到城镇的迁移人口数量(liàng)整体(tǐ)将呈现下降趋(qū)势。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  青(qīng)年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个特点,一(yī)是低于其他年龄段群(qún)体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并未进入(rù)劳动市场。二是(shì)近年来(lái)呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超预期下降。根据今年3月(yuè)统(tǒng)计局(jú)披露的(de)青年就业和(hé)失业(yè)人数,当(dāng)前16-24岁(suì)青年的(de)劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该(gāi)指标已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三(sān)方面(miàn)原因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校(xiào)生增(zēng)加了(le)706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该(gāi)年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年均增长246.5万,远远快于此(cǐ)前(qián)十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶(è)化而退出劳动市场,在(zài)未来经济和就(jiù)业好转后会回到劳动市(shì)场。2020年(nián)3月,国家统计局曾(céng)在发布(bù)会(huì)指(zhǐ)出(chū)当(dāng)月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势(shì)恶化时,也会影响劳动参与率。

  三(sān)是就(jiù)业观念的(de)变(biàn)化(huà)导致初次(cì)进(jìn)入劳(láo)动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率。从社会风气来看,对学历的(de)推崇导致本科毕业即进入就业市(shì)场的年(nián)轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客(kè)观上会将部分青年人初次(cì)就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母(mǔ)端(duān)可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  失业(yè)人口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的(de)上升(shēng)。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力与(yǔ)2020年(nián)相同,在(zài)失(shī)业(yè)人口增加132万(wàn)至632万人的情况下(xià),对应青(qīng)年失业(yè)率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口的(de)增加只能解释当(dāng)前(qián)青年失(shī)业率(lǜ)的一部分(fēn),另一部(bù)分则来(lái)自分母(mǔ)端(duān),城镇青(qīng)年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人(rén)口已经(jīng)开始负(fù)增长,未(wèi)来青年失业率的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下三种情况(kuàng):

  ①青年失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上升;

  ③青(qīng)年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着(zhe)经济(jì)复苏(sū)而减少,但经济(jì)复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降(jiàng)趋势。青年(nián)劳动力的下降可(kě)能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)可能会越来(lái)越重要,这(zhè)也是人(rén)口长周(zhōu)期变(biàn)化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数据说明

  青(qīng)年失(shī)业率的两个(gè)前置概念。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口调查失(shī)业率时,有必要明晰(xī)这一概念(niàn)的两个要(yào)点:一是调(diào)查失业率是城镇就(jiù)业(yè)范围(wéi),并(bìng)非针对全部就业人(rén)口,不包括乡村(cūn)就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大(dà)约分(fēn)别占63%、37%,近(jìn)四成的就(jiù)业人口并未(wèi)包(bāo)含(hán)在(zài)内。因(yīn)此,许多(duō)针对青年失业率(lǜ)的讨论以(yǐ)全(quán)国青年(nián)人口数(shù)量为出发点,未区分人(rén)口总量与城乡(xiāng)结(jié)构的(de)问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报(bào)告如(rú)无(wú)特别(bié)说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口(kǒu)。按照统计局的(de)定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁(suì),有劳动能力,参加(jiā)或(huò)要(yào)求参(cān)加社会经济活(huó)动的人员。包(bāo)括就业人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此没有就业意(yì)愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推算(suàn)城乡失业人口(kǒu)可能(néng)为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业(yè)率(lǜ)来自(zì)全国月度劳(láo)动力调(diào)查(chá)。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每年进行(xíng)两次全国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中国大陆(lù)的城镇(zhèn)和乡村,调查对象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年3月,为(wèi)更及时准确反(fǎn)映(yìng)劳动力市场变化情况,建(jiàn)立了31个(gè)大城市月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月度劳(láo)动(dòng)力(lì)调查范围扩大至65个(gè)城市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度(dù)劳动力调(diào)查正(zhèng)式(shì)在全国范围(wéi)内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动(dòng)力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左(zuǒ)右。全国(guó)每月调查约12万(wàn)户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户(hù),样(yàng)本(běn)占比(bǐ)约0.2‰,作(zuò)

  为对比(bǐ),我国年度人口(kǒu)调查样(yàng)本比例为1‰,五年一次(cì)的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因(yīn)而人(rén)口普查的就业(yè)数(shù)据质量更高。

  就业人(rén)员(yuán)总数会(huì)根据(jù)普查数据进行修(xiū)正,但结构数据仍会存在差异(yì)。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末全(quán)国就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普(pǔ)后次年(nián)的年(nián)鉴将这一数据修(xiū)正为(wèi)7.54亿(yì)人左右,误差约(yuē)2100万人(rén)。但结(jié)构数据(jù)的差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比为(wèi)18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务(wù)业分化(huà)未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就(jiù)业:从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学(xué)家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构(gòu):德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 女生工资多少算正常,女生工资多少算正常

评论

5+2=