上市公(gōng)司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年(nián)的年(nián)报(bào)，却(què)实(shí)属罕见。

　　到(dào)底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是(shì)公司此(cǐ)前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付(fù)了(le)超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实全(quán)部(bù)是林洋(yáng)找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书(shū)显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时任电信西安分公司(sī)企业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安(ān)分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意(yì)的(de)是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公司指定(dìng)的代理商西安(ān)晴(qíng)森通(tōng)信工程有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购(gòu)买。根据(jù)合同，电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安电(diàn)信(xìn)《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到(dào)西安电信的(de)货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和(hé)其(qí)同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失是(shì)其(qí)内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋(yáng张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊)将(jiāng)网(wǎng)上购买的手(shǒu)机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技(jì)和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电信员工(gōng)进行(xíng)虚(xū)假验收，并伪造(zào)收货确认单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局(jú)新城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司不(bù)仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科(kē)技的(de)请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉(mài)公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了(le)近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额超过(guò)一定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程(chéng)。像上(shàng)述(shù)情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定的采购方签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打款的行为，属于上市公(gōng)司(sī)内(nèi)部风险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾(céng)表(biǎo)示：“项目的(de)招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节(jié)执行了(le)相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目(mù)审批过(guò)程中(zhōng)公司未履行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执(zhí)行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张继是什么朝代的诗人怎么读，张继是什么朝代的诗人啊