作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作(zuò)者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事？看看(kàn)下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科技大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望(w正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算àng)是，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回(huí)复质(zhì)疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大(dà)，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一(yī)分话(huà)，在没(méi)有更多(duō)证据和进(jìn)一(yī)步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是(正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算shì)对(duì)还是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的(de)。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认为(wèi)是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证(zhèng)明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味(wèi)着不(bù)可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的报道转载(zài)，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正方体体对角线的公式是什么，正方体体对角线公式计算