众所周知，妲(dá)己是个臭(chòu)名(míng)昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之(zhī)士葬于她手。

妲(dá)己(jǐ)除了心肠(cháng)歹(dǎi)毒(dú)之外，美貌是她诱(yòu)惑纣王的利(lì)器(qì)。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是(shì)个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠以“妲己”的称号，那基本(běn)是被人(rén)唾弃。

近期，著名的一所学(xué)校(xiào)的博士苏某，荣(róng)获了“学术(shù)妲(dá)己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就(jiù)要(yào)谈(tán)到苏某的(de)学术成就了。

苏某学术成(chéng)就斐然，发表(biǎo)过多篇(piān)重(zhòng)量(liàng)级的论文，想必该(gāi)是学术大牛了(le)。

没想到，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推(tuī)上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号(hào)不胫而走(zǒu)。

有人在网上称，苏某和博士生(shēng)导(dǎo)师顾某有染(rǎn)，苏某发表(biǎo)过的(de)多篇重量级论文，背(bèi)后(hòu)均由顾某(mǒu)主导。

苏某(mǒu)的上位史被人(rén)曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小(xiǎo)三上位，成功挤掉顾某的(de)原配，最终转正，得以(yǐ)和顾(gù)某双(shuāng)宿双飞(fēi)。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种说法闹(nào)得(dé)如此沸沸(fèi)扬扬之际(jì)，当事人(rén)受到如此大的声(shēng)讨(tǎo)，竟然(rán)没(méi)站出来澄清。

苏(sū)某和顾某的过(guò)往曝光在阳光下(xià)后(hòu)，网(wǎng)友还继(jì)续(xù)深挖。

苏某(mǒu)的硕士毕(bì)业院校受到牵连。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业(yè)于重(zhòng)庆理工大(dà)学，按照(zhào)毕业的时间(jiān)推(tuī)算，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着她考入了华(huá)南(nán)理工大学(xué)，师承(chéng)顾成，开始(shǐ)继续(xù)深造(zào)攻读博士。

迄(qì)今为(wèi)止，苏某已经发(fā)表了(le)SCI论(lùn)文十九篇。

其(qí)中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权(quán)专利。

仅(jǐn)仅硕士期(qī)间(jiān)，苏某(mǒu)就发表(biǎo)了7篇自己为第一作者(zhě)的文章，还申请了多(duō)篇专利。

正是由于她与顾成博导(dǎo)如今的关系，令人(rén)怀疑(yí)，苏某在(zài)硕(shuò)士期间取得的诸多成果是否也和她的硕(shuò)士(shì)导师(shī)杨某某(mǒu)，也就(jiù)是重(zhòng)庆理工大学(xué)的研究生院(yuàn)的副院长有一定关(guān)系。

当然(rán)这(zhè)是网友的猜测，真假(jiǎ)也必然得(dé)不到验证。

但我想她的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内心肯定(dìng)在(zài)瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科(kē)院校也无辜躺枪。有人质疑她本科(kē)院校(xiào)是一所二本(běn)大学，实力不行(xíng)，教出来的学生能有科研水平(píng)吗？

其(qí)实这种看法是不(bù)对的。普(pǔ)通的二本院校中也有研(yán)究(jiū)能力出(chū)色的人(rén)或老(lǎo)师(shī)，这一点(diǎn)毋庸置(zhì)疑，只是普通院校的顶尖(jiān)的研究(jiū)水平大概率比不(bù)上(shàng)名校，但不能认为二(èr)本(běn)院校的学生出(chū)不了好成果。

看到苏某(mǒu)所取得(dé)的这些成果(guǒ)，真的令人有些(xiē)惊悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是天(tiān)才(cái)，就(jiù)是(shì)天才。因为作为一个博(bó)士研究(jiū)生来说(shuō)，特别读(dú)过研究(jiū)生的(de)人，必然都有深刻体会。

三到(dào)五年的时间，根本没(méi)有如此多(duō)的时(shí)间，产生(shēng)如此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时(shí)能发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不错了(le)，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看(kàn)，苏某绝对是研究人才中(zhōng)的天才型人(rén)物，不可多得的科研新星。

但是由于(yú)她和(hé)导师之间(jiān)扑(pū)朔迷离的关系，令她(tā)的学术成果受(shòu)到了质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”，认为苏(sū)某和顾某(mǒu)在一起(qǐ)，那是两人的感情私(sī)事，旁人(rén)不应该说三道四。

这种想法(fǎ)，表面看似乎有几分道理，其实不(bù)然。