杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报(bào)独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(f5k是多少钱，5k是多少钱人民币ǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情(qíng)况下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期(qī)多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔5k是多少钱，5k是多少钱人民币股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西(xī)国际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 5k是多少钱，5k是多少钱人民币