橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

一文钱等于多少人民币,一贯钱相当于现在多少钱

一文钱等于多少人民币,一贯钱相当于现在多少钱 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限(xiàn)售(shòu)股解禁后(hòu)能获得好的回报,上市公司董事长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露了一(yī)则(zé)行政处罚决定书,引(yǐn)发(fā)市场关(guān)注。时为(wèi)新(xīn)美星董事长何德平和其(qí)配偶黄秀(xiù)芳提供资(zī)金,委(wěi)托蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持(chí)、抬高公司(sī)股(gǔ)价(jià),以便后续自己减持获(huò)利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续集(jí)中交(jiāo)易新美(měi)星,影响公司股(gǔ)价,合计(jì)盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操(cāo)纵证券市(shì)场行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何(hé)德平信息披露违法违(wéi)规,给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看看,究(jiū)竟是怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是

  董事长雇人拉抬(tái)自家股票

  多(duō)人合谋操纵(zòng)股价

  根据证监(jiān)会行政处罚决定书披露的信息,新美星(xīng)董事长、法定代表人、实际控制人何(hé)德(dé)平和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传播(bō)有限公司董(dǒng)事长蒋维,提供保(bǎo)证(zhèng)金(jīn)约(yuē)3200万元(yuán),这些钱部分来(lái)自他们所掌(zhǎng)控的上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙(huǒ))(简称海(hǎi)得泽(zé)广)减持“新美星”所得(dé)。

  他们(men)提(tí)供资金的(de)目的是,委(wěi)托蒋(jiǎng)维对“新美(měi)星”进行“市(shì)值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬(tái)高“新(xīn)美星”股价(jià),以便何德平(píng)所持“新美星”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月(yuè)26日解禁后(hòu)能够获得(dé)好的回(huí)报(bào)。

  蒋维在收(shōu)到保(bǎo)证金后,即(jí)开始利(lì)用(yòng)控制(zhì)的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)并联合(hé一文钱等于多少人民币,一贯钱相当于现在多少钱)其他(tā)市场资(zī)金在二(èr)级(jí)市场(chǎng)买入(rù)并(bìng)交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操(cāo)作情况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵(zòng)股价,蒋维还(hái)找了两个帮手共同(tóng)合(hé)谋。他经人介绍认识并(bìng)联合毛明土、李传武共同操(cāo)纵(zòng)“新美星”;毛明(míng)土、李传武控制(zhì)各自筹(chóu)得(dé)的证(zhèng)券账户、资金开(kāi)始(shǐ)与一文钱等于多少人民币,一贯钱相当于现在多少钱蒋维共同交易(yì)“新美星”;在(zài)此期间(jiān),主要(yào)由蒋(jiǎng)维与毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通各自(zì)操盘情况,以(yǐ)利于(yú)两方交易(yì)决(jué)策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武控(kòng)制“俞某华(huá)”等35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离(lí)同期(qī)创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指26.09个百分(fēn)点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入成交(jiāo)金(jīn)额5.82亿元,对应(yīng)卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用资金优(yōu)势、持股(gǔ)优(yōu)势,连续集中交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美(měi)星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账户拉抬股(gǔ)价(jià)、集中出(chū)货

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控(kòng)制35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià),然后出货,违(wéi)法获(huò)利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续(xù)集(jí)中交(jiāo)易“新美(měi)星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量比例超20%的(de)交易(yì)日有11天(tiān),峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达(dá)到峰值,占流通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本(běn)的(de)比例8.13%。账户(hù)组(zǔ)具备资金优势(shì)和持股(gǔ)优(yōu)势。

  具体(tǐ)来说,第一阶(jiē)段,2018年(nián)9月(yuè)26日开(kāi)始,账户组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日申买排名(míng)第一,竞价买入成交排(pái)名第一,至2019年(nián)2月28日期末持股量(liàng)为(wèi)期初持股量38.71倍(bèi),持(chí)股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板(bǎn)综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中(zhōng)拉抬(tái)“新美星”,期末持股量较(jiào)期初(chū)增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价(jià)或市(shì)价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股(gǔ),占账户组(zǔ)同期(qī)申(shēn)买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市(shì)场成交量(liàng)22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不(bù)低于(yú)卖(mài)一(yī)价或市价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买量41.33%,对应成交股数(不含对(duì)倒(dào))为2,803,665股,占(zhàn)同期市(shì)场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期(qī)创(chuàng)业板综(zōng)指21.32个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星”。在此期间(jiān),“新(xīn)美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个(gè)百分点,偏(piān)离(lí)同(tóng)期(qī)行业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此外,操纵期(qī)间,涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉(lā)抬和(hé)对倒,并反(fǎn)向(xiàng)卖出获利的行为。经测(cè)算,扣(kòu)除佣金和相关(guān)税费,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)盈利(lì)4783.56万元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财(cái)、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿(yì)元

  关(guān)于操纵股价(jià),何德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据(jù)不足以(yǐ)证明蒋维受何(hé)德平或(huò)黄(huáng)秀(xiù)芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股(gǔ)价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没(méi)有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人(rén)讨论交易新美星(xīng)的情况(kuàng)告(gào)知黄秀芳或何(hé)德(dé)平,涉(shè)案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没(méi)有(yǒu)向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就(jiù)各自账户交(jiāo)易新(xīn)美星的盈亏(kuī)分配进(jìn)行约定;五是蒋维账(zhàng)户组利益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金(jīn)后部(bù)分用(yòng)于(yú)偿还债务(wù),部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组(zǔ)交易行为承担责任。

  第四,部分账户(hù)不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日询问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性(xìng)及真实性。

  第六,何德(dé)平(píng)对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即(jí)便(biàn)夫妻或一致行动人中(zhōng)一方存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理人也就是否(fǒu)合谋、部分账户的(de)控制关系、委托理财(cái)关系等提出(chū)了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证监会回应,经复核,对(duì)当(dāng)事(shì)人及其(qí)代理人的主要(yào)陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案(àn)为多个主体参与(yǔ)、多个环节(jié)实施、环(huán)环相(xiāng)扣(kòu)、锁链式的上下(xià)游衔(xián)接、合(hé)作,共同完成(chéng)的操纵行为。在案证(zhèng)据可以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资金作为保(bǎo)证金,委托其通过二(èr)级(jí)市场(chǎng)交(jiāo)易影(yǐng)响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳(fāng)反馈交易情(qíng)况;何德平(píng)知(zhī)悉并参与(yǔ)了本案行(xíng)为;上(shàng)述行为的(de)实(shí)质(zhì)是(shì)操纵(zòng)股价,并非合法理财。在案证据(jù)可以证(zhèng)明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同影响(xiǎng)“新美星”股(gǔ)价的意图和目标,共同商议(yì)、谋划操盘、拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价,并(bìng)且采取了联合(hé)影响股价的行(xíng)动,属(shǔ)于共同操纵(zòng)行为。

  关于违法(fǎ)期(qī)间和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日(rì)期间(jiān)蒋维控制的账(zhàng)户交(jiāo)易(yì)“新美星”客观上为(wèi)后续的合谋操纵(zòng)起到(dào)一定程度(dù)锁仓的作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土知道蒋(jiǎng)维(wéi)和(hé)上市(shì)公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛明(míng)土和李传武的(de)违法(fǎ)期(qī)间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德(dé)平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在认定及(jí)处(chù)罚时(shí)将(jiāng)合谋各方(fāng)视为(wèi)一个整体(tǐ),不(bù)区别对待(dài)各(gè)方(fāng)账户(hù)组。

  证监会认为,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券法》第(dì)七十七条(tiáo)第一项(xiàng)规定,构(gòu)成2005年《证券法》第二(èr)百零(líng)三条(tiáo)所述(shù)的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武没收违法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对(duì)蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分别(bié)罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信息(xī)披露(lù)违法(fǎ)

  被予以警告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息披露违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政处罚决定(dìng)书披露,在(zài)新(xīn)美(měi)星(xīng)2016年4月上(shàng)市前,海(hǎi)得泽广代何德平(píng)、黄(huáng)秀芳夫妇(fù)持有公司80万股股份,占新美星上市时(shí)总股本的1%。上市后,该部分股票继续由海得泽(zé)广代(dài)持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持“新美星(xīng)”股票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理(lǐ)人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳(fāng)二(èr)人不存在代持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为兰某代持,股份减持决策(cè)由(yóu)海得泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入(rù)黄秀芳指(zhǐ)定(dìng)账(zhàng)户的原因系(xì)兰(lán)某向黄秀芳(fāng)归还(hái)借(jiè)款本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投(tóu)资(zī)者(zhě)决策(cè)产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第(dì)三,即(jí)便认定代持成立,何德平对借(jiè)款(kuǎn)、还款(kuǎn)等事项,不参(cān)与(yǔ)、不知(zhī)情(qíng),没有(yǒu)主观(guān)过错,不应(yīng)受(shòu)到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会(huì)回应(yīng),根据(jù)黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询问(wèn)笔录、海得泽(zé)广交易(yì)流(liú)水、资金流水及(jí)相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄秀芳的(de)配偶关系,代持资金(jīn)和减持所得系家庭(tíng)共同财产(chǎn),可以认定海(hǎi)得泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股票。当事(shì)人所提相关理由不具(jù)有事实和(hé)法律(lǜ)依据,不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平(píng)作为(wèi)上市公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司(sī)上述(shù)持股情况,导致新(xīn)美星在相关(guān)公(gōng)告(gào)中均未(wèi)披露相关情况,导(dǎo)致(zhì)新美星违反2005年《证券法》第六(liù)十三条(tiáo)规定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款规定的(de)情形(xíng)。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 一文钱等于多少人民币,一贯钱相当于现在多少钱

评论

5+2=