杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三(sān)名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公三眼蟹为什么没人吃，世界上最恐怖的螃蟹司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司法材料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被三眼蟹为什么没人吃，世界上最恐怖的螃蟹申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(z三眼蟹为什么没人吃，世界上最恐怖的螃蟹hōu)报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大(dà)股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在(zài)上市(shì)公司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中确(què)有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认(rèn)定(dìng)其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三眼蟹为什么没人吃，世界上最恐怖的螃蟹