招(zhāo)股书中出现低(dī)级错(cuò)误(wù)好(hǎo)像已经(jīng)不(bù)是新鲜事(shì)。伴(bàn)随金允智致命之旅演的谁着(zhe)注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端金允智致命之旅演的谁应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报材料中写错(cuò)正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负(fù)号的错误，使披(pī)露(lù)的金额(é)差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质(zhì)认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部(bù)分细项的详细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介(jiè)机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 金允智致命之旅演的谁