橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

在(zài)每(měi)个80、90后的少年(nián)时代,《西游记》和《三(sān)国演义》绝对是最具影响力的(de)两部(bù)文学作品。其中,后者(zhě)以硝云(yún)箭雨的(de)战场厮杀和(hé)波谲云诡(guǐ)的奇谋妙计(jì),成为无(wú)数(shù)人童年里有关历(lì)史最华彩的(de)畅想。在孩提(tí)时代,相信(xìn)大部分(fēn)人对《三国演义(yì)》的(de)关注点集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上,关(guān)羽(yǔ)、吕布、赵云和马(mǎ)超等更是为无数(shù)人津津乐道。直到(dào)如今,名(míng)将之(zhī)间的实力对比也是经久不衰的热门(mén)话(huà)题。比如,赵云和马超之间谁更厉(lì)害(hài),就吸引了无数人争(zhēng)先(xiān)恐后地参(cān)与讨论。除了书中的(de)具(jù)体描写(xiě),不(bù)少(shǎo)人还喜欢引经据(jù)典,从(cóng)正史的角(jiǎo)度来分析这两人孰(shú)强孰劣。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

当世的赫赫威名同为蜀国(guó)的“五(wǔ)虎上将”,赵云和马超之间的战力对比确(què)实很有看头,难怪能吸引人孜孜不倦(juàn)地参与讨论。唯(wéi)一(yī)可(kě)惜的是,两人成名之后属于(yú)同一阵营,彼此之间没有交手记录(lù),无法直观比较(jiào)出(chū)孰(shú)高孰低(dī)。事实上(shàng),这(zhè)两人实(shí)力(lì)对比的争议是(shì)一直存在(zài)的,比(bǐ)如民间对三国的武将排名(míng)既有“一吕二(èr)赵三(sān)典韦”的座次,也有(yǒu)“一(yī)吕二马三典韦(wéi)”的说法,而且这(zhè)两(liǎng)种排名各自的拥(yōng)趸都不少(shǎo)。虽然赵云有着很高的人气,如今粉丝众(zhòng)多;但是(shì)马(mǎ)超的实(shí)力也同样不(bù)遑多(duō)让,尤其在渭南之(zhī)战中打得(dé)曹操节(jié)节(jié)败退、甚至做出割须弃(qì)袍(páo)之举(jǔ),在整个三国中(zhōng)都是绝对的高光(guāng)表现。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑(hēi)料(liào)正能量

因(yīn)此,想要从(cóng)《三国演(yǎn)义》中(zhōng)对两者进行实力(lì)区分,确实(shí)不容易(yì),故而很多人就把目(mù)光放到了正史(shǐ)上。这(zhè)个时候,分歧就出现了,不少人因为赵云一直是主角(jiǎo)团(tuán)的重要参与者,所以他在(zài)《三国演义》中(zhōng)存在明显过(guò)誉的成分。

不少(shǎo)人(rén)据此认为历史上的马超明显强于赵云,事实真的如此吗?

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正能量

要解答这个问题(tí),需(xū)要从四个(gè)维度(dù)来(lái)综合(hé)进行分析。全(quán)方(fāng)面(miàn)对比(bǐ)之后,才能给出一个(gè)相对准确的答(dá)案。而(ér)第一个维度就(jiù)是两(liǎng)人在历史上的声名,这(zhè)一点上马超(chāo)明显要强过赵云(yún)。作为伏波将军马援的后代,马超是绝(jué)对的名门贵(guì)胄(zhòu),其(qí)少年(nián)英姿早早就(jiù)吸引了很多人(rén)的关注。而且他在弱(ruò)冠之际就随(suí)着身为(wèi)西凉(liáng)刺史的父(fù)亲征战沙场(chǎng),可(kě)谓是“出名要趁早”的(de)典范了(le)。马超(chāo)的名望在当(dāng)时几(jǐ)乎得到公认,无论是蜀汉的诸葛亮、关羽还(hái)是(shì)曹魏的荀彧(yù)都(dōu)对他做(zuò)出过很(hěn)高(gāo)的评(píng)价,连东吴的(de)周瑜也多(duō)次提出过“与(yǔ)马超结缘”的设(shè)想。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次_黑料(liào)正能(néng)量

相对而言(yán),赵云在这方面就差了很多(duō),他的(de)出身很低,投奔(bēn)公孙瓒之后也(yě)并(bìng)没有异军突(tū)起(qǐ),很长时间都声(shēng)名不彰。直(zhí)到与(yǔ)刘备相遇,赵云才建立了一番功业,但是其名望远不(bù)能和(hé)《三国演义》中相提并论。在(zài)历史上,刘备(bèi)一生都只(zhǐ)把赵云当做(zuò)最信任的贴身护(hù)卫,并没有(yǒu)在军事上对他委以重(zhòng)任,所以(yǐ)后(hòu)者几(jǐ)乎没参与过大型战(zhàn)役(yì)。赵云真正(zhèng)成为军(jūn)事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时已进(jìn)入三国中(zhōng)后期,将星闪耀(yào)逐渐让位于国家间的硬(yìng)实(shí)力(lì)对抗(kàng)。所以,赵(zhào)云的名(míng)望一直有限,在当时人眼里远(yuǎn)不如马(mǎ)超。

赵云和马超到底谁更厉害?依据(jù)正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能(néng)量

这(zhè)一点,在陈寿的《三国(guó)志》中(zhōng)也有明确(què)体现(xiàn),马超(chāo)在其中有洋洋洒洒(sǎ)近千字(zì)描(miáo)述,而赵云(yún)的相关篇幅则只有寥寥两三百字(zì)。个(gè)人的武(wǔ)力(lì)较量如此看来,只论(lùn)三国时期(qī)的(de)声威名望和历(lì)史地位,马超是远远高于赵(zhào)云(yún)的(de)。但这并不能说明(míng)马超就一定(dìng)比(bǐ)赵云厉害,因为他的名望地位里有很大一(yī)部分(fēn)来自父亲的庇荫。而(ér)且既然是(shì)战(zhàn)力对比(bǐ),就(jiù)不(bù)能(néng)只看名望声势,还需要从个人武(wǔ)力、战(zhàn)场(chǎng)军功(gōng)和谋略计算三方面(miàn)来考虑。在对比马超和(hé)赵云的时候,很多人存在一个先入为主的错误观念,他们认为(wèi)《三(sān)国演(yǎn)义》强化了赵云,给予(yǔ)了这位正(zhèng)史(shǐ)上略显(xiǎn)暗淡(dàn)的将星不该有的光(guāng)辉(huī)。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害(hài)?依(yī)据正(zhèng)史(shǐ)分析,两(liǎng)人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正能量

故而(ér)盲目地认为,历史(shǐ)上的(de)马超一定比赵云强,无论是个人勇(yǒng)武还(hái)是战场指挥。但(dàn)实际(jì)上,《三国演(yǎn)义》对(duì)蜀汉将领的加强本来就是全方面(miàn)的(de),并非只有(yǒu)赵(zhào)云,马超也(yě)是这方面的受益(yì)者。后者在演义中是绝对的猛将,在(zài)战场上拥有“万人(rén)敌”的实(shí)力。但是在正史(shǐ)中,有关马超个人勇武的描写却很少(shǎo),他武力值最高光的一(yī)刻就是在于袁(yuán)绍麾(huī)下将领高干和郭援作战(zhàn)时,身中流矢依(yī)然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量(liàng)

《三国志》中这(zhè)样(yàng)写道(dào):“超(chāo)为飞矢所中,乃以囊囊其足而战(zhàn),破斩援首”。高干是(shì)袁绍(shào)手下猛中(zhōng)排名前(qián)三的(de)存在,实力不容小觑(qù),打败他确实能(néng)证明马超的优秀(xiù)战力(lì)。但(dàn)需要注意(yì)的是,此时袁绍已(yǐ)经兵败,马超追击的是(shì)残兵败(bài)将,并(bìng)不是最佳状(zhuàng)态(tài)的高(gāo)干(gàn)。而且(qiě)在真实的历史(shǐ)中,马(mǎ)超曾经败(bài)于韩遂麾下的小将阎行,在对方武器受(shòu)损的情况下(xià),都(dōu)差点丢了性命。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在(zài)同一档次_黑料正能量

而且在面对猛(měng)将许诸和张郃的时候,马超都先(xiān)后有过退让。比如《三国志·马超传》曾(céng)写道:“曹公与遂、超单马(mǎ)会(huì)语,超负其多力(lì),阴欲(yù)突前捉曹公,曹公左右(yòu)将许褚瞋(chēn)目盻(xì)之(zhī),超乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马(mǎ)超(chāo)相距甚远,但是他(tā)的个人武(wǔ)勇是(shì)得到陈寿肯定的。虽(suī)然《三国志》中对(duì)于“单骑(qí)救主”这个情(qíng)节只有寥(liáo)寥数笔,但是其(qí)背(bèi)后的艰险(xiǎn)不言自明(míng)。赵云在(zài)长坂坡(pō)之战中于千军(jūn)万马(mǎ)中(zhōng)救出甘夫人和阿斗,还能带着他们全身而退,其战(zhàn)力绝对是天花板级别的。而且此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎豹骑,更增添了赵(zhào)云(yún)武勇的说服力。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分析,两人根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料正能量

不仅如此,在定鼎(dǐng)三国局(jú)势(shì)的最后一战——汉(hàn)中(zhōng)战役中,赵云也有非(fēi)常精彩的发挥。他在接(jiē)应(yīng)黄忠的(de)时候(hòu),不慎陷(xiàn)入(rù)了曹军的包围之(zhī)中。面对数倍于己的骑(qí)兵(bīng),赵云却不慌不忙,依靠强大的个人武力率领部队硬(yìng)生生杀出了一(yī)条(tiáo)血路,逃出(chū)生(shēng)天。由(yóu)此可(kě)见,在个人武勇这一(yī)点上,赵(zhào)云明显强(qiáng)于马超,他会被罗(luó)贯中如此“追捧”,明显有着真材(cái)实(shí)料。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

战场的军功累积但是战力(lì)评判不能只看个(gè)人(rén)武勇,还(hái)要(yào)分析他(tā)们各自在战场上的(de)表现。而在谈及(jí)马超战(zhàn)功的(de)时候(hòu),渭南之(zhī)战绝对(duì)是要被大书特(tè)书的(de),《三国演义(yì)》对这一段(duàn)的描述极为(wèi)精彩(cǎi),算是马(mǎ)超最(zuì)巅峰的一战,逼得曹操割袍弃须(xū)更是(shì)被(bèi)传(chuán)为美谈。但是在真实的历史上,渭(wèi)南之战中曹操(cāo)并(bìng)没有这么狼(láng)狈,甚至(zhì)可以说,这一战(zhàn)曹(cáo)操(cāo)才是真正的主(zhǔ)角。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害(hài)?依(yī)据正史分析(xī),两人根本就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能量(liàng)

面对马超和韩遂(suì)的(de)关中联军,曹操在一开始就定计得当,他让守军避(bì)其锋芒(máng),逐步消耗联军的气势。接着又采纳了(le)贾(jiǎ)诩的离间之(zhī)计(jì),成功破坏了马超和韩(hán)遂的联盟。在最后(hòu)的大战(zhàn)中,曹操先是派出轻(qīng)兵去迎战关中联(lián)军,逐步消耗他们的(de)军心士(shì)气,接着又(yòu)在(zài)关键时(shí)刻让精(jīng)锐的(de)虎豹军完成夹击。

赵云(yún)和(hé)马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就(jiù)不在同(tóng)一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

此(cǐ)战之后,马(mǎ)超、韩遂大败,只(zhǐ)能仓皇(huáng)逃亡凉(liáng)州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后,马(mǎ)超在(zài)夏侯渊的步(bù)步紧(jǐn)逼下最(zuì)终(zhōng)选择(zé)了投靠刘(liú)备,后者(zhě)大喜过望,对其非(fēi)常重视(shì),立马把他封为(wèi)了平(píng)西将军。在刘备称(chēng)王后,马超(chāo)更是被(bèi)升(shēng)为骠(biāo)骑将军,统(tǒng)管(guǎn)凉州。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不(bù)在同一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

不过,刘备对马超这样的(de)西凉诸侯从来都不信任,他需要(yào)的只是后者(zhě)的名头,并不(bù)希望他(tā)掌握(wò)实权(quán)。因此,在投(tóu)蜀之后,马超迅速沉寂下来,他虽然身居高(gāo)位,却再也没领(lǐng)兵打仗的机会。可以说(shuō),归附刘备之后,这位(wèi)三国猛将几乎是一点军功都没(méi)拿(ná)到。当然,赵云比马超也好不了多少,作(zuò)为(wèi)刘备最重要、最信任的贴身(shēn)侍卫,他一(yī)直留(liú)在后者身西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学(shēn)边,保护他的安全。正因如此,赵云(yún)这样(yàng)的将星也很少有单独(dú)领兵的时候,所(suǒ)立军功屈指可数(shù)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根(gēn)本就不在(zài)同(tóng)一档次(cì)_黑料正(zhèng)能(néng)量

不过(guò)赵云虽然前(qián)期没有(yǒu)指挥破敌的军功,但(dàn)无论(lùn)是长坂(bǎn)坡单(dān)骑救主还是从孙夫人手中截留刘禅(chán),都(dōu)是事关蜀国存续(xù)的(de)大功。而且在刘备去世后,赵云也有了一展身手的(de)机会,《三国志·赵云传》写道(dào):“建兴元年,为中护(hù)军、征(zhēng)南将军”。中(zhōng)护(hù)军是蜀国最核心的(de)武装力量,此时赵云的地位(wèi)已经相当之高(gāo)。在第一次北伐的过(guò)程中,因(yīn)为马谡的失误,蜀军丢了街亭,大好局(jú)势沦丧,差(chà)点一溃(kuì)千里。幸好有赵(zhào)云(yún)断后阻(zǔ)挡了魏军进攻的脚步(bù),蜀军将士才能从容(róng)撤(chè)回,没有出现大的损失。因此(cǐ),在(zài)蜀国(guó)的军功薄(báo)上,赵云(yún)虽然远不如关羽和张飞,但是比(bǐ)马超还是略胜(shèng)一筹。

赵云和(hé)马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

个人的谋略智慧在不少(shǎo)人的印象中,马超以(yǐ)勇(yǒng)猛著称,罗贯中(zhōng)在创作《三国演义》的(de)时候也(yě)有意加强了对(duì)这一点的(de)塑造,以(yǐ)至(zhì)于让一些读(dú)者产生了(le)马超“有勇(yǒng)无谋”的错(cuò)觉。其(qí)实历史上(shàng)的马超算是(shì)一名有勇有(yǒu)谋的干将,否则他绝不可能(néng)在三(sān)国的乱(luàn)世中建立赫(hè)赫威(wēi)名。比如(rú)在渭南(nán)之战中(zhōng),曹(cáo)操曾(céng)经(jīng)派(pài)徐晃带(dài)兵去截断马(mǎ)超(chāo)的退路(lù)。

赵云(yún)和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分(fēn)析(xī),两人(rén)根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

但是后者(zhě)早早(zǎo)就做出了预(yù)判(pàn),他率(lǜ)部在渭水北侧据地,并判(pàn)断曹军(jūn)在二十日之内就会因粮草不足而被迫退走。这一点在《山阳公载记》中有明确记(jì)载(zài):“宜於渭北拒之,不过二十日(rì),河东谷尽,彼必走(zǒu)矣。”马(mǎ)超的这个(gè)应对之法非(fēi)常巧妙(miào),准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使(shǐ)出了(le)离间之计,让韩遂(suì)和马超产生了矛盾,渭南之(zhī)战(zhàn)的(de)结局说不定(dìng)就会被改写。

赵云和马超到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量

除此之外,马超在兵(bīng)西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学败夏侯(hóu)渊之后(hòu)也非常冷静,他第一时间投靠了(le)张鲁,一起共事后很(hěn)快意识到对(duì)方的(de)不足(zú),认为其不堪(kān)大(dà)用(yòng)。随后,他迅速改(gǎi)换门(mén)庭,选择了更可靠的刘备。由此可见,马(mǎ)超(chāo)有着(zhe)优秀的战场谋(móu)划和识人之明(míng),难怪能在(zài)三国的乱世中屹立(lì)不倒。不过,赵(zhào)云在这方面表现的更(gèng)好,不愧其智将之名。他在初出茅庐之(zhī)时,就(jiù)准确地(dì)意(yì)识到刘备的卓然之(zhī)姿,坚定地追随后(hòu)者,成为了蜀(shǔ)汉(hàn)集(jí)团的核心(xīn)将领。除(chú)了识人之(zhī)明,赵云对于局势的发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅觉(jué),公元222年,因为关羽的死,怒不可遏的刘备决定发兵吴国。面对刘(liú)备的(de)怒(nù)火,谋臣将领都选择(zé)了积极备战(zhàn)。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依(yī)据正史(shǐ)分析(xī),两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量

反而贴身(shēn)侍卫长赵云站出(chū)来表示反(fǎn)对,他(tā)力劝道:“国贼是(shì)曹操,而非孙(sūn)权(quán)也,且先灭(miè)魏,则吴自服。”可惜的是,怒火中烧的(de)刘备无视了这条(tiáo)极为(wèi)中肯的建(jiàn)议,执意选择了攻伐东吴。而且(qiě)《三国演义》中被无(wú)数(shù)人津津乐道(dào)的(de)“空城计”其实并(bìng)非诸葛亮使用,真实历史上是赵(zhào)云在汉中之战里先(xiān)用了此计。他在(zài)面对(duì)张(zhāng)郃、徐(xú)晃的(de)时(shí)候,选择(zé)了寨(zhài)门大(dà)开,单枪匹马立于门外,不仅吓(xià)退了后者,还成功截击(jī)了曹军。总(zǒng)的来(lái)说,在(zài)谋(móu)略(lüè)智慧(huì)这一块(kuài),赵云绝对不输给(gěi)马超,甚(shèn)至某(mǒu)些方(fāng)面还(hái)由有胜之。

赵云和(hé)马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本(běn)就不(bù)在同一档(dàng)次_黑料正能量

结论综合来看,历史上的马超在威名(míng)声望(wàng)上确实(shí)远胜于(yú)赵云,但是在个(gè)人勇武、战场军功和谋略智(zhì)慧上都不(bù)如后者。后世民间选(xuǎn)择将赵云(yún)排在(zài)马超之上确实有一定(dìng)的道(dào)理,并非是(shì)《三(sān)国演(yǎn)义》的误导。更不用说,古(gǔ)人对(duì)于将领(lǐng)的品行极为看重(zhòng),在他们眼里,赵(zhào)云是忠心耿耿(gěng)、仁义(yì)礼智(zhì)信皆备的君子典范(fàn);而(ér)马(mǎ)超虽然勇猛无(wú)匹,却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族,实(shí)在是人品(pǐn)不堪。所(suǒ)以哪怕两者声(shēng)望差距不小,但是(shì)在很(hěn)多老百姓心(xīn)里赵(zhào)云(yún)远在(zài)马(mǎ)超之上。

参考资料《三国(guó)志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 西方的几何学来源于什么的勾股之学,认为西方的几何学来源于什么的勾股之学

评论

5+2=