橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

学生党如何自W,如何自我安抚

学生党如何自W,如何自我安抚 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己(jǐ)的限(xiàn)售(shòu)股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后(hòu)高位出货。

  最近,中(zhōng)国证监会(huì)网站披露了一则行政(zhèng)处罚决(jué)定书,引发市场关注。时为新美(měi)星董事长何德平和(hé)其配偶黄秀芳提供资(zī)金,委托蒋维对(duì)新美星进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自己(jǐ)减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合(hé)谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资(zī)金优势、持(chí)股优势,连续集中交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此操纵证(zhèng)券市场行为,罚没(méi)合计(jì)9567.12万(wàn)元;还对何德平(píng)信(xìn)息(xī)披露违法违规,给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一起来(lái)看看(kàn),究(jiū)竟(jìng)是(shì)怎么回事(shì)。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事(shì)长雇人(rén)拉抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监(jiān)会行政处罚(fá)决定书披(pī)露的信息,新美星董事长、法(fǎ)定代表人、实际(jì)控(kòng)制人何(hé)德平和他的(de)妻子黄秀芳当时向时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维(wéi),提(tí)供保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上海海得泽广投(tóu)资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称(chēng)海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的是,委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高“新美星”股价(jià),以便何德平所(suǒ)持“新美(měi)星(xīng)”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维在(zài)收到保证金后,即开始利(lì)用控制(zhì)的证券账户并联合其他市场资金(jīn)在二级市场(chǎng)买入并(bìng)交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈其操作情况。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找了两个帮(bāng)手共同合(hé)谋。他经人介绍(shào)认识并联合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明(míng)土联系,传(chuán)递、沟通各自操盘情(qíng)况,以(yǐ)利(lì)于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露(lù)的信(xìn)息,2018年(nián)9月26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个(gè)证券账户(hù)(简称账户组),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分(fēn)点,偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指(zhǐ)数25.95个(gè)百分(fēn)点。账户(hù)组累计买入4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成交金额5.82亿(yì)元,对(duì)应卖(mài)出(chū)4669.04万股,卖出成(chéng)交(jiāo)金(jīn)额(é)6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期(qī)间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合(hé)谋,利用资金优势、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元(yuán)。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  操纵(zòng)35个账(zhàng)户拉抬股价(jià)、集中出货(huò)

  违法获利(lì)近4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看(kàn),蒋维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组),是怎么拉(lā)高“新美星”股(gǔ)价,然后(hòu)出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),账户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”,申买量占市场申买量比例超(chāo)20%的交易日有(yǒu)19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交易(y学生党如何自W,如何自我安抚ì)日(rì)有11天,峰值(zhí)达(dá)到37.66%。账户组(zǔ)持(chí)股总数(shù)占总股本比例自(zì)2019年3月5日(rì)开始超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流通股达(dá)到(dào)峰值,占流通股本(běn)的比例24.74%,持股(gǔ)占总股(gǔ)本(běn)的比例8.13%。账户组具备资金优(yōu)势和持股优势。

  具体来说(shuō),第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量买入“新美星”,当日(rì)申(shēn)买排名第一,竞(jìng)价买入成(chéng)交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期(qī)初(chū)持股(gǔ)量38.71倍,持股量(liàng)显著(zhù)增加。在此期间,“新美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期(qī)创业(yè)板综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第二(èr)阶(jiē)段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月3日(rì),账户(hù)组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬(tái)期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以不低于卖(mài)一(yī)价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月(yuè)1日(rì)至4月3日期间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计上(shàng)涨36.46%,偏离(lí)同(tóng)期创业(yè)板(bǎn)综指(zhǐ)21.32个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账户(hù)组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏(piān)离同期行业(yè)指(zhǐ)数1.03个百(bǎi)分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实(shí)施盘中拉抬(tái)和对倒(dào),并反向卖(mài)出获利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣(yōng)金和相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证(zhèng)监会(huì)不予采纳(nà),罚没(méi)近亿元

  关于操(cāo)纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点(diǎn)申诉意见(jiàn),请求不予处罚:

  第(dì)一(yī),没有操纵动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合(hé)他人操纵(zòng)股价(jià),一是“市(shì)值管理”不等同(tóng)于“操纵(zòng)证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系(xì)委托理(lǐ)财(cái)关系(xì),而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等人讨论交易新美(měi)星的情况告知黄秀芳或何德(dé)平(píng),涉案股东名册并非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng),蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈过股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土、李传武就各自账户交易新美(měi)星的(de)盈亏分(fēn)配进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋维账户(hù)组(zǔ)利益与何德(dé)平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获得(dé)黄秀芳资金后部分用于偿还债(zhài)务(wù),部分用于非(fēi)法活动,属于(yú)欺诈(zhà)或诈(zhà)骗。

  第三(sān),黄(huáng)秀芳不应对毛(máo)明土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔录的合(hé)法性及真实(shí)性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与,且何(hé)德平与(yǔ)黄(huáng)秀(xiù)芳系独立法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方存在不当行为,不应推定或(huò)认定另一方承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户的控制关系(xì)、委托理(lǐ)财(cái)关系等提出(chū)了申诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证(zhèng)监会回应,经复核,对当事人及其代理(lǐ)人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示,本案为多个主体参(cān)与、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游衔接(jiē)、合(hé)作,共同完成的操(cāo)纵行为。在案证据可以(yǐ)证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提(tí)供资(zī)金作为保(bǎo)证金,委托其通过(guò)二(èr)级市场交易影响(xiǎng)新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实质是操纵股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据可(kě)以(yǐ)证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的意(yì)图和(hé)目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取了联(lián)合影响股价的行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担,证(zhèng)监会(huì)表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月14日(rì)期间蒋维控制的账户交易(yì)“新美(měi)星”客观上为后(hòu)续(xù)的(de)合谋操(cāo)纵起到一定程度锁仓的(de)作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土(tǔ)知(zhī)道(dào)蒋维(wéi)和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定(dìng)底仓(cāng),才愿意买入“新美(měi)星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法期间(jiān)与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳、何德平一致(zhì)。在此基础上,在认定及处罚时将合谋各(gè)方视为(wèi)一个整(zhěng)体(tǐ),不区别对待(dài)各方账户组。

  证监会(huì)认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武上述(shù)行为(wèi)违反了2005年《证券法》第七(qī)十七(qī)条(tiáo)第一项规定(dìng),构成2005年《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》第二百零三条所述(shù)的操纵证券市(shì)场行为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定(dìng),证监会决(jué)定:就操纵证券市场行为,对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关(guān)于何(hé)德平(píng)信息披(pī)露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代(dài)何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有公司(sī)80万(wàn)股(gǔ)股份,占新美(měi)星(xīng)上市时总股本(běn)的(de)1%。上(shàng)市(shì)后,该部(bù)分股票继续(xù)由海得泽广代持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始(shǐ)减持“新(xīn)美(měi)星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持(chí)完学生党如何自W,如何自我安抚毕。

  关于何德平信(xìn)息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳及其代(dài)理人提出:第一,海得泽(zé)广与何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某代持,股份减持(chí)决(jué)策由海得(dé)泽广和兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案(àn)股(gǔ)份仅为1%,不(bù)具有(yǒu)重大(dà)性,不对投资者决策(cè)产生重大影响,情节轻微。第(dì)三,即便认定(dìng)代持成(chéng)立,何德平(píng)对借款、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有主观过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚。

  对此,证监(jiān)会(huì)回(huí)应,根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海得(dé)泽广(guǎng)交易流水、资金流(liú)水及相关银行账户流水,结(jié)合(hé)何德平、黄秀芳的(de)配偶关(guān)系,代持资金和减(jiǎn)持所得系(xì)家(jiā)庭共同财产,可以认(rèn)定海得泽广代(dài)何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)持有新(xīn)美星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不具有(yǒu)事(shì)实和法律依据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何(hé)德平作(zuò)为上市(shì)公(gōng)司(sī)实际控(kòng)制人(rén),未(wèi)如(rú)实告知上(shàng)市公司(sī)上述持股情况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星在相关(guān)公告(gào)中均未披(pī)露相关情况(kuàng),导致新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法》第(dì)六十三条规(guī)定,何(hé)德平的(de)行为构成2005年《证券法》第一(yī)百(bǎi)九十三条第三款规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对何德平(píng)给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 学生党如何自W,如何自我安抚

评论

5+2=