招股书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部件的(de)加(jiā)工制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级(jí天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码)错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前(qián)后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并(bìng)于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在(zài)的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前后(hòu)表述不(bù)一(yī)致等问(wèn)题进行了(le)规范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是(shì)公司(sī)的申报材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按照题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招(zhāo)股说明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在202天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码2年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天津市教育局的电话是多少，天津市教育局的电话是多少号码