作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接(jiē)触(chù)的(de)信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科(kē)研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的(de)问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没有(yǒu)明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对是否上0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网(wǎng)站上(shàng)的声明中也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作中的失(shī)误(wù)，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前(qián)，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能(né0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号ng)推定它错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都是科学的(de)进(jìn)步（科(kē)学本(běn)来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术(shù)圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号