作为一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了错雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质误的科研人员，但(dàn)这个(gè)错误的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着(zhe)《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。
雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质
第二，关键的问题是错误(wù)的性质(zhì)目前还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说(shuō)明对(duì)是(shì)否上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤(chè)稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩(hán)春雨造假的声音比较(jiào)大，但我觉得(dé)还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是(shì)韩(hán)春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是(shì)错(cuò)的之前(qián)，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认(rèn)为它(tā)是(shì)错的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后证明是错(cuò)的(de)。这都(dōu)是(shì)科学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的事(shì)情(qíng)，现在经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雅诗兰黛红石榴水适合什么年龄，雅诗兰黛红石榴水适合什么肤质