招股(gǔ)书中出现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的(de)加(jiā)工制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根(gēn)据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后表(biǎo)述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī)调(diào)整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在这(zhè)一差(chà)错(cuò)，经手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存(cún)在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开承(chéng)诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注(zhù)册制(zhì)的(de)大环境下，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商(shānxl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤g)保(bǎo)荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现的(de)低级错(cuò)误(wù)“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 xl是多大码的衣服 xl可以穿到多少斤