上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一(yī)口气修订(dìng鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙)了5年的(de)年报，却实(shí)属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归母(mǔ)净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报(bào)进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金额，仅(jǐn)2017年就计提了(le)1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机(jī)采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同(tóng)实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司(sī)西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超(chāo)7000万(wàn)货款向(xiàng)指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部(bù)和法律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹(píng)果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由(yóu)华脉公司(sī)向(xiàng)电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的(de)代理商西(xī)安晴森通信(xìn)工程有限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信西安(ān)公(gōng)司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合(hé)计(jì)5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴(qíng)森公(gōng)司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华(huá)脉(mài)公司签订手机买卖合(hé)同，产(chǎn)品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实(shí)。本(běn)案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损(sǔn)失是其(qí)内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同(tóng)时安(ān)排(pái)他人(rén)冒(mào)充(chōng)西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等(děng)制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。<鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙/p>

　　从最终的(de)结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付(fù)货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的(de)采(cǎi)购项目(mù)均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华(huá)脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标(biāo)、合(hé)同签订、发(fā)货签(qiān)收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 鬼吹灯真正的作者不敢承认，鬼吹灯真正的尸仙