上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年(nián)同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份(fèn)有限(xiàn)公司西安(ā红楼梦多少字n)分公司（以下(xià)简称“西安(ān)电信”）时(shí)任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商购(gòu)买的手机其(qí)实全(quán)部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多(duō)次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向电(diàn)信西安(ān)分公司指定的代(dài)理(lǐ)商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应(yīng)在收到货物的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西(xī)安公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到西安(ān)电信的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表(biǎo)示，其没有和华脉(mài)公司签订手机买卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失(shī)是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公司印章(zhāng)等方式，同华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方(fāng)协(xié)议(yì)书》《收货确认(rèn)书(shū)》等。同时(shí)，林洋将(jiāng)网上购(gòu)买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科(kē)技和南京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安(ān)排他人冒充西(xī)安电信员工(gōng)进行虚假验(yàn)收(shōu)，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西(xī)安(ān)市(shì)公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主(zhǔ)张西(xī)安电(diàn)信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因(yīn)此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方(fāng)指定的采购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风险控制的问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执行了(le)相关流程，但在项目审批(pī)过程中公司未履(lǚ)行集体决(jué)策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够(gòu)完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 红楼梦多少字