橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口 还深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖

众(zhòng)所周知,妲己是个臭名昭(zhāo)著的人物。她蛊(gǔ)惑纣王,残害忠良,破(pò)坏朝纲,不少(shǎo)贤能之士葬于她手。

妲己(jǐ)除(chú)了心肠歹(dǎi)毒(dú)之外,美貌是她诱惑纣(zhòu)王的利(lì)器。

还深(shēn)挖?“学(xué)术妲己”上位史曝(pù)光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口-width="750">

毫无疑问,妲己是(shì)个坏人。

如果一名女(nǚ)性被(bèi)冠以“妲己”的称号,那基本是被人唾弃(qì)。

近期(qī),著名的一所(suǒ)学(xué)校(xiào)的博士(shì)苏某,荣获了“学术妲己”的称谓。

还(hái)深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕(bì)业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料正能量(liàng)

为什么(me)在“妲己(jǐ)”前加(jiā)上“学术”两(liǎng)字呢?这(zhè)就要谈(tán)到苏(sū)某的学术成就了(le)。

苏某学术成就斐然(rán),发表(biǎo)过多篇重(zhòng)量级(jí)的论文,想必(bì)该是学术(shù)大牛了。

没想到,一次(cì)博士(shì)论文答辩以及知情人的透露,将苏某推上(shàng)了风口(kǒu)浪(làng)尖(jiān),学术成果受人质(zhì)疑(yí),“学术妲己(jǐ)”的(de)称号不(bù)胫而走。

还深挖?“学术妲(dá)己(jǐ)”上(shàng)位史曝光,毕业院校受牵连(lián),硕导瑟瑟发(fā)抖_黑料正能量

有人在(zài)网上称,苏某和博士生导(dǎo)师顾某有染,苏某发(fā)表过的多篇重量级论(lùn)文,背(bèi)后均由顾某主导(dǎo)。

苏(sū)某的上位史被人曝光。

知(zhī)情人(rén)士称,苏(sū)某小三(sān)上位,成(chéng)功挤掉顾某(mǒu)的原配(pèi),最终转正,得以(yǐ)和顾某双宿双(shuāng)飞。

这(zhè)一消息的真(zhēn)假性未知,但这(zhè)种(zhǒng)说(shuō)法闹得(dé)如(rú)此沸沸扬扬之(zhī)际,当事人受到如此大的声讨,竟(jìng)然没站(zhàn)出来澄清。

苏某和顾某的(de)过(guò)往曝(pù)光(guāng)在阳光下后,网友还继续深(shēn)挖。

苏(sū)某的硕士(shì)毕业院校受(shòu)到(dào)牵连。

苏某2019年硕士(shì)毕(bì)业于重庆(qìng)理工大学,按(àn)照毕业的时间(jiān)推(tuī)算,苏某(mǒu)年龄大概在94年左右(yòu)。

还深(shēn)挖?“学术(shù)妲己”上位史曝光(guāng),毕(bì)业院校受牵连,硕(shuò)导(dǎo)瑟瑟发抖_黑料(liào)正能量俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口data-width="956">

接着她(tā)考(kǎo)入(rù)了(le)华南理工(gōng)大学,师承顾(gù)成,开始继续(xù)深造攻(gōng)读博士。

迄今为(wèi)止,苏某已(yǐ)经(jīng)发(fā)表了SCI论(lùn)文十九篇。

其(qí)中还以第(dì)一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了10篇论文,同时还(hái)有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间,苏某就发表了7篇自己(jǐ)为第(dì)一(yī)作者的(de)文(wén)章,还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于她(tā)与顾(gù)成博导如今的(de)关系(xì),令人怀疑,苏某在硕士期间取得(dé)的诸多成果(guǒ)是否(fǒu)也和她的硕(shuò)士导师杨(yáng)某某,也就是重(zhòng)庆理工大学的(de)研(yán)究生院的(de)副院长有一定关(guān)系。

还深(shēn)挖?“学术妲己(jǐ)”上位(wèi)史曝光,毕业(yè)院校受牵连(lián),硕导(dǎo)瑟(sè)瑟发抖_黑(hēi)料正能(néng)量

当(dāng)然这是网(wǎng)友的猜测,真假也必然得不到验(yàn)证。

但我想她的硕(shuò)导看(kàn)到这样的消息时(shí),内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院(yuàn)校也无辜躺枪(qiāng)。有人质疑她本科院校是一所(suǒ)二本(běn)大学,实力(lì)不行(xíng),教出来的学生能(néng)有科研水平吗?

其实这(zhè)种看法是(shì)不对的。普通的(de)二本院(yuàn)校中也有研究能力(lì)出色的人或老师,这(zhè)一点毋庸置疑,只是普通院(yuàn)校的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不上名校,但不(bù)能(néng)认为二本院校的学生出不了(le)好(hǎo)成(chéng)果。

看到苏某所取得的这些成(chéng)果,真的令人有些(xiē)惊悚,为何用这个词(cí)?

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口>取得如此丰(fēng)硕成果的学生,不是天才,就(jiù)是天才。因为(wèi)作为一个博士研究生来说,特别读过(guò)研究生的人,必然都有深刻体会。

三到五年的时(shí)间,根本没有(yǒu)如(rú)此(cǐ)多的时间,产生如此多的成(chéng)果,除(chú)非是天才(cái)。对于90%以上的博士研究(jiū)生,毕业时能发5篇(piān)左(zuǒ)右SCI论文就已经不错了,能发表一篇nature的话,那真(zhēn)的已经鹤(hè)立(lì)鸡群(qún)。

还(hái)深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料正能量

由此来(lái)看,苏某绝对是(shì)研究人(rén)才中的天才型人(rén)物,不可多得的科研新星。

但是由(yóu)于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的关系,令她的学术成(chéng)果受到了质(zhì)疑。

有网友(yǒu)“深明大义(yì)”,认为苏某和顾(gù)某(mǒu)在(zài)一起,那是两人的感(gǎn)情(qíng)私事,旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法,表面看似乎(hū)有几分道(dào)理(lǐ),其实不然(rán)。

还深挖(wā)?“学术妲己”上(shàng)位(wèi)史(shǐ)曝光,毕业院校受牵连(lián),硕导瑟瑟发(fā)抖_黑料(liào)正能量(liàng)

其(qí)一,学(xué)术不(bù)端,是对学生不负(fù)责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱(ài)可以,但如果苏某因为恋爱关(guān)系(xì)得到多篇(piān)重量级论文(wén),使得她成(chéng)为高校导(dǎo)师,那(nà)这样水(shuǐ)平的(de)人成为学生导师(shī)后(hòu),明显对学生不负责任,误人(rén)子(zi)弟。

其二,通过学术(shù)不端的成果谋取职位,这对(duì)于努力打拼的学(xué)术人不公(gōng)平。

其(qí)三,此手段会造(zào)成恶劣的社会影响。

如果大家(jiā)有样(yàng)学(xué)样,不去(qù)努力耕耘自己(jǐ)的成果,学到真本事,而(ér)通过这些非正(zhèng)常的(de)手段上位,那(nà)整(zhěng)个学术环境还怎么进步?科研能力如何提升?高科技(jì)领(lǐng)域(yù)如何突破?

苏(sū)某未来何(hé)去(qù)何从,我们(men)拭目(mù)以待。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

评论

5+2=