招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮(lún)审(shěn)核问(wèn)询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述(shù)内(nèi)容(róng)进(jìn)行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种(zhǒng朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积)称谓实指同一家公司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积　　据中航(háng)产融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的(de)错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来(lái)越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朝鲜领土面积多大相当于中国哪个省，朝鲜领土面积多大？相当于中国哪个省的面积