杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持(c人次是指什么，人次是单位吗hí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结”一(yī)事并(bìng)不(bù)清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.H人次是指什么，人次是单位吗K）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须(xū)披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大(dà)股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比人次是指什么，人次是单位吗照媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人次是指什么，人次是单位吗