橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

复活的作者是谁,复活的作者是谁

复活的作者是谁,复活的作者是谁 人类杀死了地球原住民 谁才是地球真正的主人不好说

大家(jiā)在学习的(de)复活的作者是谁,复活的作者是谁style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>复活的作者是谁,复活的作者是谁过程中都有(yǒu)了解过人类的(de)进化(huà)史,知道(dào)人类(lèi)早期属于古猿,后期(qī)经过漫(màn)长岁月的(de)发展进(jìn)化(huà)形成现在(zài)的人(rén)类,但如果现在告诉大家,真(zhēn)实情况并不(bù)是(shì)我们所知道的(de)那样(yàng)你(nǐ)会怎么做呢(ne)?网上可(kě)一(yī)直都有关于人类(lèi)杀死了(le)地球原住民的(de)传闻,所(suǒ)以谁才是地球真正的主人这(zhè)件事可不好说,在你(nǐ)的常识中所认为(wèi)的东西可能(néng)并不是真的,背后的真相究(jiū)竟是什么样子,还需要更进(jìn)一步的探索(suǒ)发现才行。

人类杀死了地球原住民 谁(shuí)才是地(dì)球真正的主(zhǔ)人不好说

网上(shàng)其实一直都(dōu)有(yǒu)关于人类根本(běn)不是进(jìn)化而(ér)来的讨论帖(tiē)子,在大(dà)家所(suǒ)学习的知(zhī)识里面,约6500万(wàn)年前,一颗宽度约16公里的大型陨石撞击到了今天墨西哥的尤卡坦半岛(dǎo)上,造成巨大(dà)灾难,当(dāng)时地(dì)球上包括恐龙在内的三(sān)分(fēn)之(zhī)二的动(dòng)物物种消亡灭绝,爬行(xíng)动物的黄金时代结束(shù),原始哺乳类(lèi)动物逃(táo)过劫难经过漫长岁月(yuè)存活下来,之(zhī)后迅速进化,才(cái)形(xíng)成了(le)现在的人类,可帖子上却说人类杀死了(le)地球当时的原住民。

人类杀死了(le)地球原住民(mín) 谁才是地球真正(zhèng)的主人(rén)不好说

帖子中指出(chū)人类并不是(shì)进化来的,原因是复活的作者是谁,复活的作者是谁最早的(de)类(lèi)人猿仅出现在300万(wàn)年前(qián),而恐龙则是大约存在了1亿6千5百(bǎi)晚年,经过(guò)这么长时间恐龙仍然是智力低下的生物(wù),照这么推论的话,现(xiàn)代人类是如(rú)何在(zài)如此短的(de)时间里,在没(méi)有明显外(wài)界因(yīn)素的(de)影响下进化成高级智(zhì)慧生物呢(ne)?想到了这一点不禁让人猜(cāi)测背后的真相(xiāng)是否(fǒu)因为高人指点(diǎn),亦或者说人(rén)类(lèi)根本不(bù)是(shì)进化而来的(de),而是像外星人那样的外来入侵者。

人(rén)类杀死了地球原(yuán)住民 谁才是地球(qiú)真正(zhèng)的主人(rén)不(bù)好说

科学界也有过类(lèi)似的猜测,猜测(cè)人类的起源本来就是外星(xīng)来客,否则(zé)不可能在这么短的(de)时间内就进化出(chū)如(rú)此高的(de)智能,况(kuàng)且如果(guǒ)人类是由猿猴进化而来的话,那么这种进化也不(bù)应(yīng)该(gāi)停止,现在应(yīng)该存在(zài)某些中间(jiān)状态的生命形式,然(rán)而(ér)猿猴就是猿猴,可(kě)以肯定的是再给(gěi)它们几百(bǎi)万年(nián),它们也(yě)无法进(jìn)化到今天人(rén)类的(de)这(zhè)种模样。这些都是(shì)科学家们(men)的(de)猜测,具体还(hái)没有实际的论(lùn)证依(yī)据。

人类杀死了地球原(yuán)住民 谁(shuí)才是地球真正的主人不好说
人类(lèi)杀死了地球原住(zhù)民

如果按照这个(gè)猜测进行下去,那么真正(zhèng)生(shēng)活在地球(qiú)上的人类可能(néng)就已经灭(miè)绝的,曾(céng)经欧洲、非(fēi)洲及亚洲的许多(duō)地(dì)区,一直都活跃(yuè)着(zhe)一种半原(yuán)始的人类——尼安(ān)德特(tè)人(rén),他们常作(zuò)为(wèi)人类进化史中间阶(jiē)段的代(dài)表性居群的通称,同时尼(ní)安德特人也(yě)是现代(dài)欧洲(zhōu)人祖先的近亲,从12万(wàn)年前(qián)开始,他们(men)统治着整个(gè)欧洲、亚洲西部以及非洲北部,但是在两万四千年前(qián),这些古人类(lèi)却神秘的消失(shī)了。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 复活的作者是谁,复活的作者是谁

评论

5+2=